Седмичникът "Пари мач" е осъден погрешно от френските съдилища за това, че разкри през 2005 г. съществуването на "тайния син" на принца на Монако Албер Втори. Това постанови Европейският съд за правата на човека, предаде АФП.
"Обществото е имало основателен интерес да научи за съществуването на това дете и да може да обсъжда евентуалните последици върху политическия живот на Княжество Монако", прецениха съдиите. Така те заключиха, че осъждането на списанието е било нарушаване на свободата на словото.
През юни 2005 г. съд в Нантер постанови сп. "Пари мач" да изплати 50 000 евро обезщетение за морални щети на Албер Грималди заради това, че през май 2005 г. е публикувало интервю с френската стюардеса с тогоански произход Никол Кост. Тя разкри, че бащата на сина й Александър, който тогава беше на 20 месеца, е Албер Втори.
След това разкритие монакският суверен призна публично детето на 6 юли 2005 г., което не попречи съдебното решение срещу списанието да бъде потвърдено през ноември и от апелативен съд.
Девет години след този спор европейските съдии постановиха, че съществуването на детето има "политическа значимост", макар и то "да не може да претендира да наследи баща си" "съгласно сегашната конституция на Монако". Освен това, подчерта Европейският съд за правата на човека, "не става дума само за личния живот на принца, но и за този" на Никол Кост и Александър. Опазването на личния живот на принца не трябва да пречи на желанието на Александър да "утвърди съществуването си" и "да бъде признат".
Решението не е окончателно. Двете страни имат три месеца, през които да поискат преразглеждане на случая от Европейският съд за правата на човека, но той не е длъжен да разреши това.
