Шефът на производителя на чипове Nvidia заяви, че изкуственият интелект няма да се развие до степен, която да доведе до изчезването на човешката раса в следващите няколко години, определяйки подобни твърдения като преувеличени „апокалиптични сценарии“.
Дженсън Хуанг, съосновател и главен изпълнителен директор на производителя на AI чипове, оценяван на 5 трилиона долара, заяви, че твърденията на бившия изследовател на Anthropic Джейкъб Коксън, че изкуственият интелект може да стане „свръхчовешки“ и да унищожи човечеството в рамките на десетилетието, са „безотговорни“.
Свързана новина
„2030 г. няма да бъде краят на света. Има 0% вероятност това да бъде краят на света“, заяви Хуанг в интервю за CBS News. „Няма нужда да плашим хората. Това е безотговорно.“
Изказванията на Коксън, подкрепени от още двама изследователи от компанията, създала AI системата Claude, предизвикаха международен дебат за опасностите от изкуствения интелект и липсата на достатъчен контрол върху него, докато компаниите се надпреварват да разработват все по-мощни модели, пише The Guardian.
Американски законодатели разкритикуваха AI компаниите заради рисковете, а Anthropic публикува доклад за заплахите, в който подробно се описва как престъпници, подкрепяни от държави групи, компании за шпионски софтуер, учени и пропагандисти са се опитвали да използват мощните ѝ AI модели за проектиране на ракети и бомби, създаване на смъртоносни патогени и шпиониране на дисиденти.
Главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей, ръководителят на компанията, създала ChatGPT – OpenAI, Сам Алтман, както и Илон Мъск призоваха разработването на технологията да бъде забавено.
Доналд Тръмп обаче отхвърли тревогите около развитието на изкуствения интелект като „измама“ и „конспирация“, като добави, че забавянето може да даде предимство на Китай.
В неделя министърът на финансите на САЩ Скот Бесънт заяви, че САЩ и Китай са се договорили да създадат механизъм за диалог относно изкуствения интелект, чрез който да се предупреждават взаимно, за да помогнат за ограничаването на потенциалните опасности от технологията.
Свързана новина
Хуанг заяви, че прогнозите за събитие, причинено от изкуствения интелект, което би довело до изчезването на човечеството, „не са основани на науката“.
Хуанг също така заяви, че последните призиви на AI компаниите за национално и международно регулиране на безопасността имат за цел да ги освободят от съществуващите закони, които биха могли да ги подведат под отговорност.
Позовавайки се на скорошни случаи, при които AI компании, включително Anthropic и OpenAI, са предизвикали инциденти в сферата на киберсигурността по време на тестове, той заяви, че съществуват достатъчно закони, с които да бъдат решени тези проблеми.
„Има закони срещу неоторизираното проникване в киберсистеми, има отговорност за причинени щети... ако вашият продукт причини вреда, ако не функционира така, както сте обещали, и ако сте сключили договори с компании за споразумения за нивото на услугата, има множество закони, които се отнасят до това. Моето мнение е, че първо трябва да приложим тях. И не трябва да позволяваме на този апокалиптичен сценарий да доведе до освобождаването на някого от действащите в момента закони.“
„Сега прочетете между редовете. Те всъщност не искат повече закони. Те искат да бъдат освободени от законите, които вече имаме. И според мен това е проблем“, допълни той.
В понеделник аналитичният център Tony Blair Institute (TBI) публикува доклад, в който се посочва, че държавите рискуват да се окажат в „дълбоко и задълбочаващо се неблагоприятно положение“, ако не приемат изкуствения интелект и изостанат от останалите страни.
В същото време институтът предупреди, че институциите, които трябва да подпомагат лидерите при вземането на решения, не са подготвени за това.
„Предишната [индустриална] революция преобрази света ни в продължение на поколения, докато изкуственият интелект ще го направи в рамките на едно десетилетие“, заяви Тони Блеър в предговора към доклада.
„Новите възможности се появяват с изключителна скорост, с дълбоки последици за икономиките, образованието, науката, пазарите на труда, обществените услуги и националната сигурност. Но рисковете са също толкова сериозни и нарастват, както и общественото безпокойство.
Днешните политически лидери... трябва да вземат трудни решения, които значително ще променят развитието на страните им. Институциите на съвременната държава, които трябва да подпомагат политическите лидери при вземането на тези решения, обаче просто не са подготвени за това, което предстои“, допълни той.
