Множество съобщения, че представители на арабски държави са предупредили премиера Бенямин Нетаняху за сериозна заплаха, идваща от Газа дни преди нападението на „Хамас“ на 7 октомври 2023 г., поставиха дългогодишния израелски лидер в дефанзивна позиция по-малко от 30 дни преди ключови избори.
Още от атаката, най-смъртоносната в историята на Израел, Нетаняху твърди, че израелските ръководители на службите за сигурност колективно не са успели да предвидят изненадващата атака на „Хамас“, но че той е повел ответните действия, постигайки победи на бойните полета в Газа, Ливан, Сирия и Иран.
Но този наратив се размива, тъй като съобщенията за предварителните предупреждения, включително едно, отправено от президента на Обединените арабски емирства Мохамед бин Зайед ал-Нахаян, насочват вниманието към начина, по който Нетаняху се е справил с нападението и отказа му да позволи на независима комисия да го разследва, предаде БГНЕС.
Нетаняху и неговият офис отрекоха съобщенията, а неговата политическа партия и поддръжници обвиниха „леви“ израелски служители, както и журналисти и задгранични интереси, в заговор за отстраняването му от длъжност чрез координирана кампания за очерняне преди изборите на 27 октомври.
Разкритията започнаха да се промъкват в началото на септември, когато вестник „Аарец“ публикува откъс от „Заложници: 843 дни на изоставяне“ – книга на двама израелски журналисти, в която е описано криптирано обаждане, за което се твърди, че е направено от президента на ОАЕ по-малко от две седмици преди 7 октомври 2023 г., за да предупреди Нетаняху, че лидерът на Хамас Яхия Синуар планира мащабна операция, която може да дестабилизира Близкия изток. Нетаняху не е предал предупрежденията на своите помощници по сигурността, според авторите на книгата Шломи Елдар и Рут Ювал.
„Имаме отлични доказателства и много други подробности в книгата“, каза Елдар. „Това е непоклатимо като скала.“ Министерството на външните работи на ОАЕ не отрече откъса от „Аарец“, заявявайки: „Когато е необходимо, всички съответни разузнавателни данни са били и продължават да бъдат обменяни между съответните организации.“
През последните дни дебатът в Израел достигна своя връх, след като „Атлантик“ и „Уолстрийт Джърнъл“ публикуваха съобщения, че тогавашният шеф на египетското разузнаване Абас Камел също е предупредил Нетаняху за Газа в дните преди 7 октомври.
В неделя Нетаняху отлетя за Абу Даби и поиска от Мохамед бин Зайед изрично да отрече, че предупредителен разговор относно 7 октомври е проведен в края на 2023 г., каза човек, запознат със срещата, който, подобно на други, цитирани в тази статия, е говорил при условие за анонимност поради чувствителността на въпроса.
Офисът на Нетаняху отрече израелският премиер да е отправил подобно искане, наричайки го „фалшива новина“. На въпрос за срещата в неделя, Министерството на външните работи на ОАЕ препрати „Вашингтон Пост“ към съобщението на официалната информационна агенция „Емирейтс“, публикуван късно в понеделник, в което се казва, че двамата лидери са обсъдили „двустранни отношения и начини за укрепване на връзките“. Министерството отказа по-нататъшен коментар.
Няколко висши израелски служители, включително бившият началник щаб на армията и началникэт на военното разузнаване, подадоха оставки, заявявайки, че не са успели да защитят страната.
Нетаняху, за разлика от тях, отрича отговорност и многократно обвини началниците на службите по сигурността, че са пропуснали заплахата от Газа и дори „умишлено“ са го оставили да спи четири часа, след като „Хамас“ започна нападението си срещу Южен Израел в 6:30 ч. сутринта на 7 октомври.
В понеделник Ронен Бар, бившият директор на „Шин Бет“, израелската агенция за вътрешно разузнаване, заведе срещу Нетаняху дело за клевета, обвинявайки премиера, че „се опитва да отклони огъня от себе си, като отправя обвинения към човека, който го е предупредил в реално време“.
Не е ясно веднага как обвиненията ще повлияят на анкетите, които през последните седмици бяха сравнително стабилни и показват, че партията на бившия началник на армията Гади Айзенкот води с малка разлика пред „Ликуд“ на Нетаняху. Докладите обаче доминираха в заглавията и токшоутата в праймтайма.
Няколко служби за сигурност, включително Израелските сили за отбрана и Шин Бет, проведоха вътрешни разследвания на провалите си в предвиждането на атаката от 7 октомври, но правителството на Нетаняху отказа да разреши такова за себе си.
Много от съперниците на Нетаняху в кампанията, включително Айзенкот, обещаха незабавно да създадат независима разследваща комисия, ако бъдат избрани.
Джонатан Ринхолд, политолог в университета Бар-Илан, заяви, че Нетаняху може да е озадачен от твърденията за предупрежденията, но неговата лоялна база и предимно дясно ориентираните избиратели в Израел може да не се включат в центристкия блок, воден от Айзенкот, без „чисти доказателства“.
„7 октомври е в съзнанието на всички всеки ден от три години, така че споменаването е уместно, но тези твърдения се носят отдавна под различни форми“, каза Ринхолд. „Представете си, че има видео на всички египтяни и емиратци и всъщност можете да видите как той получава предупреждението, и то е повторено 50 пъти в социалните мрежи, след което става неизбежно. Но очевидно това няма да се случи.“
Суфиан Абу Зайда, бивш палестински служител, който е източникът на предупреждението, което в крайна сметка е достигнало до ОАЕ, каза пред „Вашингтон Пост“, че се е срещнал със Синуар, лидера на „Хамас“, в офиса му в град Газа през септември 2023 г. и Синуар е продиктувал предложение към израелските преговарящи: той ще освободи двама израелски войници и двама цивилни, държани в Газа, в замяна на освобождаването на палестински затворници от Израел и премахването на строгите ограничения за търговия и движение, наложени в ивицата от 2007 г. В противен случай, предупреди Синуар, ще има „земетресение“.
„Точното съдържание на съобщението беше: „Ще сложим картите на масата, ще има земетресение по отношение на преговорите и ще изпразним [израелските] затвори [от палестинци]“, спомня си Абу Зайда в интервю от тази седмица, добавяйки, че Синуар му е казал да „се увери“, че съобщението ще достигне до израелците.
Абу Зайда каза, че е предал съобщението на служители на Шин Бет, а също и на съветник на Мохамед бин Зайед в Абу Даби - палестинския политик Мохамед Дахлан, който след това е информирал президента на ОАЕ. Абу Зайда каза, че е предал съобщението и на Самир ал Машарауи, палестински политически лидер и сътрудник на Дахлан, базиран в Египет.
Тримата палестински посредници „не знаеха, че Синуар е готов да изпълни заплахите си, нито как и кога“, каза Абу Зайда. „Мислех си, че може да става въпрос за Западния бряг: отвличане на войник оттук или оттам за по-късни преговори с Израел за размяна на затворници.“
Няколко месеца след 7 октомври, в началото на 2024 г., Mохамед бин Зайед разказал на тогавашния директор на ЦРУ Уилям Дж. Бърнс, че е предупредил Нетаняху за възможността от избухване на насилие, но не е включил конкретни подробности, които са предвиждали заговора от 7 октомври, каза човек, запознат с въпроса.
Отказът на ОАЕ да се отрекат от съобщенията за предварителни предупреждения е особено поразителен, защото именно арабската страна е била най-близо до Нетаняху през последните три години, дори когато международният му авторитет е страдал.
След подписването на Авраамовите споразумения, които нормализираха дипломатическите отношения с Израел през 2020 г., ОАЕ често са по-сдържани в критиките си към поведението на Израел в Газа и на Западния бряг, отколкото някои други арабски страни, които обвиняват Израел в геноцид и етническо прочистване.
В други случаи ОАЕ заемаха сравнително по-твърда позиция спрямо враговете на Израел, като Иран, и подкрепяха войната, водена от САЩ и Израел.
Алекс Ватанка, старши сътрудник в Института за Близкия изток във Вашингтон, отбеляза, че представители на емирствата са отказали да направят политическа услуга на Нетаняху, като изрично отрекат съобщенията за предупрежденията.
„Реалността е, че Нетаняху е пасив за ОАЕ в момента“, каза Ватанка. „Те са чувствителни към имиджа си в ислямския свят и не искат да бъдат възприемани като твърде близки с Нетаняху.“
Но, добави той, ОАЕ „няма да се откажат от отношенията си“ със самата държава Израел.
Вкъщи поддръжниците на Нетаняху се задействаха в режим на контрол на щетите.
„С наближаването на изборите наблюдаваме потоп от фалшиви репортажи от мобилизирани леви журналисти, целящи свалянето на десницата и инсталирането на ляво правителство на Мюсюлманското братство, което ще се предаде на всеки фронт“, се казва в изявление на партията „Ликуд“.
Амит Сегал, политически коментатор, смятан за близък до Нетаняху, заяви, че зад „клеветническите измислици“ стоят „арабски държави“ и предупреди, че ако израелската десница загуби изборите, ще се появи палестинска държава.
„Това е въпросът на изборите: Или десницата, или Палестина“, написа Сегал в социалните мрежи.
Елдар, израелският автор, заяви, че адвокатите на „Ликуд“ са го заплашили, че ще го съдят за клевета и са го обвинили, че се опитва да повлияе на изборите. Той каза, че е получил информация за обаждането преди почти две години и че на издателя му е отнело едва този месец, за да издаде книгата.
„Бих предпочел да го публикувам преди година, но отне време“, каза Елдар.
Един израелски политически консултант, който не е свързан с кампания в този изборен цикъл и който говори при условие за анонимност, за да запази взаимоотношенията си с клиентите, заяви, че кампанията на Нетаняху може да намери начини да се възползва от последиците от новите твърдения.
Консултантът каза, че полемиката може да отклони вниманието от интензивните критики, пред които е изправен Нетаняху заради политиката на правителството му, позволяваща на ултраортодоксалните евреи да се откажат от задължителната военна служба, и Нетаняху би могъл вместо това да съсредоточи вниманието си върху 7 октомври и опасността, представлявана от палестинските граждани на Израел, които съставляват около 21% от израелското население.
Анкетите показват, че за да сформира правителство на мнозинството, на Айзенкот може да се наложи да се обедини с така наречените арабски партии, които кампанията на Нетаняху често представя като рискове за сигурността в предизборни реклами с расистки подтекст.
Фурорът около предупрежденията отпреди 7 октомври „изглежда негативен, но също така промени наратива“ в Израел, каза консултантът. „Нетаняху може да остави настрана ултраортодоксалния въпрос и да постави на масата за преговори факта, че Гади Айзенкот няма мнозинство без гласа или пръстите на арабските партии.“
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google
