Сблъсъкът между Израел и „Хамас“ неминуемо оказва влияние на всички държави от Близкия изток. Отзвукът от кризата е най-силен в Египет, Йордания, Саудитска Арабия, Ливан, Сирия, Ирак и Катар, но Оман вярва, че може да е подходящият посредник за намирането на изход.
Това не е момент за снимки, когато се убиват деца и се разкъсват семейства - с тези думи външният министър на Оман Саид Бадр бин Хамад бин Хамуд ал Бусайди започна изказването си по време на срещата с базирани в Лондон журналисти от европейски медии.
Събитието се състоя в Министерството на външните работи на арабската държава в оманската столица Мускат. Конфликтът между Израел и Палестина се превърна в основен акцент на едночасовата среща.
„Ние не вярваме, че има военно решение“, настоя шефът на оманската дипломация.
Бин Хамад ал Бусайди, изрази увереност, че единственият начин да се сложи край на проблема, който датира „от десетилетия“, е в съответствие с международното право, под егидата на ООН.
Въпреки че Оман няма пряка намеса в ситуацията, какъвто е случаят с Катар, който е посредник в кризата със заложниците, държавата е подходяща за посредник в Близкия изток. Освен с широкия си излаз към Арабско море с важни пристанища, Оман e в изключително добри отношения с Китай и Иран, които са и основните инвеститори в страната.
От години призоваваме за прекратяване на цикъла на насилие между Палестина и Израел, тъй като целият Близък изток е засегнат от това, но деескалацията се нуждае от политическо решение, каза той.
„Ние искаме Близкият изток да бъде регион на мир и хармония“, добави външният министър.
Той защити тезата, че „екстремизмът генерира насилие и насилието генерира екстремизъм“. Затова страната му е позиционирана срещу двете. Външният министър на Оман определя палестинската милиция като „национално съпротивително движение срещу окупацията“.
„Първо, трябва да се запитате: защо съществува „Хамас?“, каза той, като отбеляза, че „няма резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която да ги нарича терористи“.
За Бин Хамад ал Бусайди решението на кризата, започнала „преди 70 години, а не на 7 октомври с бомбардировките на „Хамас“, включва поставянето на организацията на "масата на преговорите“.
Министърът даде два примера за „отправна точка“ на подобно решение. Едната е мирът, постигнат в Северна Ирландия през 1998 г., след три десетилетия кръвопролитие, с подписването на споразумението от Разпети петък, в което Шин Фейн, политическото крило на ИРА, участва.
Другият пример - отношението към Организацията за освобождение на Палестина на Ясер Арафат, считана от САЩ и Израел за терористична организация до Мадридската конференция през 1991 г., но след това, част от преговорния процес и мирните споразумения.
Външният министър на Оман заяви, че ще признаят Израел за държава, когато Палестина бъде призната за държава и може да влезе в ООН.
Въпреки че нямат дипломатически отношения, през 2018 година израелският премиер Нетаняху се срещна с покойния султан на Оман.
Изявленията на Саид Бадр бин Хамад бин Хамуд ал Бусайди отразяват твърдата позиция на арабския свят за незабавно прекратяване на огъня и започване на преговори, базирани на идеята за двудържавно решение на Близкоизточния конфликт с Източен Йерусалим като столица на Палестина.
