От европейска гледна точка, темата за контрола върху огнестрелните оръжия изглежда относително ясна тема – конкретни хора в конкретни ситуации имат право да са въоръжени и във всеки друг случай говорим за нарушаване на закона, което трябва да се преследва и наказва от властите. Отвъд Океана, обаче, това какво имаш в кобура си е изключително комплексен въпрос, който включва в себе си народопсихология, политика и много пари.

Трима убити и четирима ранени при стрелба в Северна Каролина

Няма и как да е иначе, когато са замесени интересите на оръжейното лоби, партийци от целия спектър и правозащитници… а и освен това в ръцете на гражданите от поколения насам има огнева мощ, по-характерна за мащабите на армия. Очаквано, никой няма особено желание да отстъпва от своята позиция – особено когато правото на притежаване и носене на оръжие е защитено с Втората поправка на американската Конституция и за мнозина даже самият дебат по въпроса е ограничаване на права.

Снимка: iStock

Според изследователския център „Пю Рисърч“ мнозинството от притежателите на оръжие в САЩ – цели 74%, казват, че правото да го притежават е „от съществено значение" за тяхната свобода, докато само 44% смятат, че лекотата, с която хората могат законно да се сдобият с такова, допринася поне в малка степен за насилието с в страната. Оттук нататък разногласията само се увеличават, а на техния фон в Щатите ежегодно стотици хора умират при масови стрелби.

Плашещо или не днес в ръцете на американските граждани има над 393 млн. единици огнестрелни оръжия.

Откога в САЩ се говори за контрол на оръжията?

Най-известният и може би последен „голям” закон за контрол на оръжията е федералната забрана на нападателните оръжия, приета през 1994 г. след грандиозна политическа битка на Капитолийския хълм. Тя обаче е поучителна за трудностите при създаването на ефективна и политически приемлива забрана.

Снимка: iStock

Джо Байдън, тогава влиятелен председател на Сенатската комисия по правосъдие, е ключов поддръжник на забраната като част от голям закон за борба с престъпността, прокаран от президента Бил Клинтън. Тогава държавният глава го изтъква като победа над Националната асоциация на притежателите на огнестрелни оръжия (NRA), припомня „Уолстрийт Джърнъл” в обширен материал по темата.

Когато през 2004 г. се стига до препотвърждаване на забраната, тя не успява да събере необходимите гласове в Конгреса, въпреки че тогавашният президент – републиканецът Джордж Буш-младши, заявява, че ще я подпише, ако тя попадне на бюрото му.

Снимка: Getty Images

Днес защитниците на правата на оръжията и много от привържениците на контрола върху тях смятат забраната за неефективна и политически деструктивна. Критиците твърдят, че тя не е постигнала това, което е имала за цел – да ограничи продажбите на оръжията и най-вече на карабини тип AR-15. Според правителствени оценки преди забраната от 1994 г. американците са притежавали около 400 000 такива, а днес в частни ръце има около 20 млн. Надали е изненада, че именно такова оръжие често се оказва в ръцете на извършителите на въоръжени нападения с невинни жертви.

 

Какво направиха Обама и Тръмп по въпроса?

Точно след като Барак Обама и вицепрезидента му Джо Байдън спечелиха втория си мандат през 2012 г., страната претърпява една от най-тежките масови стрелби в историята си в началното училище „Санди Хук” в щата Кънектикът. Загиват общо 48 души, от които 22 деца. Тогава Обама предлaга строг контрол върху закупуването на оръжия и забрана на пълнителите с голям капацитет. Законопроектът обаче не успява да събере необходимите 60 гласа от Сената, за да бъде приет, припомня Ей Би Си.

Поредна стрелба в Щатите: Ученик откри огън срещу полицаи

След като определя контрола върху оръжията „най-голямото разочарование" на своето президентство, през 2016 г. Обама използва своите правомощия на държавен глава, за да прескочи Конгреса и подписва изпълнителни заповеди за затягане на някои вратички при закупуване на оръжие, но заповедите не довеждат до почти никакви осезаеми действия за ограничаване на масовите стрелби.

Снимка: iStock

През 2017 г. Сенатът на САЩ блокира наредбата на бившия държавен глава, която би попречила на около 75 000 души с психични разстройства да си купуват огнестрелни оръжия. Консервативни политици с подкрепата на NRA и други организации се противопоставят на мярката и насърчават Конгреса да предприеме процедура по анулирането ѝ. Малко след решението на Сената новоизбраният президент Доналд Тръмп подписва законопроект, с който окончателно отменя заповедта на предшественика си.

През своите 4 години в Белия дом Тръмп защитаваше позицията, че отговорното притежание на оръжие не е опасно за обществото – точно както мисли най-консервативната част от електората му, а също и дарителите на партията му от оръжейния сектор.

 

Какъв е планът на Байдън?

Изправен пред натиска за спешни действия след потока от масови стрелби през последните седмици в САЩ, президентът Джо Байдън осъди „епидемията“ от насилие с огнестрелно оръжие в страната и представи конкретни мерки за ограничаване на разпространението и придобиването на самоделни оръжия на пресконференция на 8 април, съобщи Си Ен Ен. 

Указът на Байдън идва ден, след като 5 души бяха убити при масова стрелба в Южна Каролина, а само часове след пресконференцията на президента стрелец уби 1 и рани други 6 души в Тексас. През март общо 18 души загинаха при две масови стрелби в Колорадо и Джорджия.

Една от предложените мерки има за цел да се бори с т.нар. „оръжия призраци”, както често биват наричани пистолетите и пушките, купени на части, сглобявани в домашни условия и нямащи сериен номер. Друга мярка предвижда промени, които да разрешат на отделните щати по-лесно да приемат закони, ограничаващи притежанието на огнестрелни оръжия, предаде „Франс прес”.

Байдън въведе новите мерки чрез изпълнителна заповед, което означава, че за тях не е нужно одобрение от Конгреса, но подобен тип действия са ограничени и най-амбициозните цели на американския президент все пак ще трябва да минат през Конгреса, отбелязва „Ройтерс”.

Байдън представи мерки за контрол над огнестрелните оръжия в САЩ

"Достатъчно молитви! Време за някакви действия", коментира настоящият президент.

Промяната няма да дойде, докато частите на пъзела са разделени. В деня, в който Байдън представи предложението си, щатът Тенеси (един от консервативните бастиони на САЩ – б.р.) узакони носенето на огнестрелно оръжие на публични места от граждани, навършили 21-годипна възраст, без разрешение от властите. В 31 от общо 50-те американски щати като цяло е разрешено свободното носене на огнестрелни оръжия, въпреки че и там влизането въоръжен на определени места е забранено, отбеляза ДПА.

Най-вероятно Сенатът няма да помогне

Действията на изпълнителната власт са насочени към изваждане на определени оръжия от ръцете на престъпниците и предотвратяване на насилието в общността, а високопоставен служител в администрацията предупреди, че това е само първоначален набор от действия, които новият президент предприема, отбелязва Си Ен Ен.

„Стъпка напред към справедливостта“: Байдън приветства решението по делото на Джордж Флойд

Но техният ограничен обхват за пореден път подчертават по-широкото предизвикателство на Байдън, тъй като той се изправя пред Сенат, равномерно поделен между републиканци и демократи.

Всяко действие, което Байдън иска да премине през Конгреса, разделен на две камари – Сенат и Камара на представителите, изисква 60 гласа, но при гласуванията вероятно ще се стигне до блокирането на всякакви нови мерки за контрол на оръжията, коментира Ей Би Си.

Снимка: Ройтерс

Трайни реформи за контрол на оръжията могат да бъдат постигнати само ако демократичните членове на Конгреса намерят консенсус – не само чрез преговори с колегите си от Републиканската партия, но и в рамките на собствената си група, която отдавна е разделена по този въпрос.

Очакваните остри спорове в Сената ще бъдат тест за намерението на Байдън да прокара своята политика по въпроса за разпространението на огнестрелни оръжия в САЩ, обобщи "Политико”.

Продължи да четеш