Близо два месеца след смъртоносната атака срещу американското консулство в либийския град Бенгази в САЩ продължава горчив спор за това кой е виновен за допуснатите пропуски в сигурността. Погледите сега са насочени към ЦРУ и неговата роля в инцидента, коментира АФП.
След атаката, извършена на 11 септември в Бенгази, при която загинаха четирима американци, сред които и посланикът в Либия, президентът Барак Обама, Държавният департамент и Пентагонът бяха подложени на критики.
Заради секретния характер на работата си първоначално ЦРУ бе пощадено, но сега разузнавателната служба и нейният директор - бившият войскови генерал Дейвид Петреъс, трябва да се защитават.
В една от публикациите си американският вестник „Уолстрийт джърнъл” коментира, че прекомерните усилия за секретност на ЦРУ са довели до объркване при обезпечаването на сигурността на дипломатическата сграда и са попречили на размяната на информация с Държавния департамент.
Според изданието американската мисия в Бенгази е била по-скоро база на ЦРУ отколкото дипломатическо ведомство, а повечето от служителите там са работели за разузнаването.
Държавният департамент е смятал, че има официално споразумение за това, че при необходимост ЦРУ ще осигури помощ за обезпечаването на сигурността, но тайните служби са имали друго мнение по въпроса, пише още вестникът.
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google
