Спорът в Белия дом разкъса съюза на САЩ с Украйна, разтърси европейските лидери и подчерта ключовата роля на Джей Ди Ванс в решителното изразяване на външната политика на Доналд Тръмп. Вицепрезидентът излезе с удар на световната сцена. Но какво е това, което определя неговия мироглед?
Първата голяма публична реч на Ванс на Мюнхенската конференция по сигурността в средата на февруари изненада мнозина.
Разгневи европейските съюзници на САЩ
Вместо да се съсредоточи върху войната, която бушува в Украйна, американският вицепрезидент само накратко спомена най-кървавия европейски конфликт след Втората световна война, пише Би Би Си в свой анализ.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
Вместо това той използва дебюта си на международната сцена, за да порицае близките съюзници на САЩ по въпросите на имиграцията и свободата на словото. Той ги обвини, че пренебрегват волята на своите народи и постави под въпрос какви общи ценности наистина защитават заедно със САЩ.
„Ако се страхувате от собствените си избиратели, Америка не може да направи нищо за вас, нито пък вие можете да направите нещо за американския народ“, предупреди Джей Ди Ванс.
Това беше смел и може би неочакван начин да се представи на света, като разгневи европейските си съюзници. Но няколко дни по-късно той отново се върна в новините в центъра на яростен спор с украинския президент Володимир Зеленски, когото обвини в неблагодарност.
За тези, които са изучавали възхода на Ванс, тези два епизода не бяха изненада.
Как мантрата „Америка на първо място“ се прилага извън границите на страната
Вицепрезидентът се превърна в представител на интелектуалното крило на консервативното движение, което дава израз на тръмпизма и по-специално на това как мантрата „Америка на първо място“ се прилага извън границите на страната.
В свои статии и интервюта Джей Ди Ванс изразява идеология, която сякаш свързва точките между американските работници, глобалните елити и ролята на САЩ в широкия свят.
По време на предизборната кампания с Доналд Тръмп миналата година Ванс прекарваше голяма част от времето си в остри критики към демократите. И макар че първоначално Илон Мъск бе засенчен от нестандартната си роля в администрацията на Тръмп, речта в Мюнхен и срещата в Овалния кабинет повишиха популярността на заместника на Тръмп.
Това доведе и до въпроси за криволичещия идеологически път, който е извървял през годините в консервативното движение, и в какво наистина вярва сега.
„Той е по-скоро прагматик, отколкото идеолог“
„Той е по-скоро прагматик, отколкото идеолог“, казва Джеймс Ор, доцент по философия на религията в Кеймбриджкия университет и приятел, когото Ванс е определял като своя „британски шерпа“.
„Той умее да формулира какво е и какво не е в интерес на Америка. А американският интерес не е интересът на някаква абстрактна утопия или матрица от предложения и идеи, а на американския народ“, коментира Ор.
Джей Ди Ванс неведнъж се е връщал към темата „Америка на първо място“ - или може би „Американците на първо място“ - в речите си, прокарвайки граница между това, което той окачествява като ортодоксална икономическа и външнополитическа политика на Вашингтон в чужбина, и борбите на изостаналата американска работническа класа у дома.
На Националния конгрес на Републиканската партия миналото лято, например, той изрази съжаление, че в малките градове в САЩ „работните места са изпратени в чужбина, а децата - на война“. Той нападна и тогавашния президент Джо Байдън, като каза: „В продължение на половин век той е защитник на всяка една политическа инициатива, която прави Америка по-слаба и по-бедна“.
През годините изпробва различни възгледи
Но Ванс е и човек, който след тежко възпитание в семейство от Охайо с апалашки корени и внезапна слава, благодарение на мемоарния бестселър „Хилбилска елегия“, е изпробвал много различни възгледи.
Той не само е бивш „Never Trumper“, който през 2016 г. определи президента на САЩ като „осъдителен“ и „идиот“, но и в книгата си хвърля голяма част от вината за тежкото положение на бедните в селските райони върху избора на отделните хора.
Напоследък той прехвърля тази вина върху елитите - група, която определя по различен начин като демократи, конвенционални републиканци, либерали, корпоративни лидери, глобалисти и академици.
В речите си Ванс редовно твърди, че „Америка не е просто идея... Америка е нация“.
Той съчетава това изказване с анекдот за родовото гробище на семейството си в Кентъки, където според него един ден ще бъдат погребани той, съпругата му и децата им, като твърди, че семейството и родината са по-важни от някои от традиционните основни идеи на Америка.
Според Джей Ди Ванс приоритет на администрацията на Тръмп трябва да бъде подобряването на живота на американците, които са в страната от поколения и въпреки това имат малка част от огромното богатство на страната.
Ентусиазирани изяви в интернет пространството
Джей Ди Ванс е вицепрезидент, който повече от Доналд Тръмп изглежда изключително ангажиран с интернет културата. Той е ентусиазиран потребител на платформата X, като често се впуска директно в спорове, вместо да го използва, както правят много политици, като платформа за съобщения.
Неговите изяви в крайно десни подкастове, докато се опитваше да събере подкрепа за кандидатурата си за Сената, даваха храна на опонентите му, както и провокативни тролски коментари като този, че САЩ се управляват от „бездетни котки“.
След като завършва право в Йейл, той е въведен в света на рисковия капитал от влиятелния консерватор от Силициевата долина Питър Тийл, който по-късно финансира кампанията му за Сената на САЩ.
Той се позовава на хора като блогъра Къртис Ярвин, ключов гуру в „неореакционното“ движение, което сънува фантазии за технологично подпомогнати, хиперкапиталистически общества, ръководени от могъщи монарси.
Познаването му на периферията на интернет бе демонстрирано и когато той разпространи фалшиви слухове за имигранти, които ядат домашни любимци, както и твърдение за украинска корупция, което Би Би Си проследи до Москва.
„Той сякаш се задушава в този онлайн свят“, казва Кати Йънг, автор на консервативната анти-Тръмп медия The Bulwark.
В същото време, каза Янг, неговият анекдот за семейните гробища и родината подсказва друга политическа тенденция - „тревожен подтекст на нативизъм“.
„Това притеснява някои хора и то с право. Част от американското наследство е, че ние сме нация от имигранти. Роналд Рейгън говореше за това, че едно от отличителните неща на тази страна е, че всеки може да дойде тук от всяка част на света и да стане американец“, каза Янг.
Позицията на Джей Ди Ванс за войната в Украйна
Мисълта на Ванс „Американците на първо място“ очевидно се разпростира и върху въпроса за войната в Украйна. Когато беше сенатор, той често критикуваше участието на Америка във войната и огромните суми, похарчени за нея, спомня си бившият му колега в Сената Джош Хоули, републиканец от Мисури.
„Позицията му тогава много приличаше на тази, която е сега - че конфликтът трябва да приключи. Той трябва да приключи по начин, който е максимално изгоден за сигурността на Съединените щати, и трябва да приключи по начин, който да накара европейските ни съюзници да поемат по-голяма отговорност“, коментира Хоули.
Ванс редовно обвинява администрацията на Байдън, че се интересува повече от Украйна, отколкото от спирането на нелегалната имиграция. През 2022 г., по време на кампанията си за Сената и след руската инвазия, той пише: „Ще бъда проклет, ако ще давам приоритет на източната граница на Украйна точно сега, когато нашата собствена южна граница е погълната от човешко цунами от нелегални мигранти.“
Драматичният спор със Зеленски в Белия дом
Възгледите му избухнаха наяве по време на онзи драматичен спор с украинския президент в Овалния кабинет. Ванс обвини Володимир Зеленски в липса на уважение, в изпращане на политици на „пропагандна обиколка“ в Украйна и в недостатъчна благодарност за помощта на САЩ.
„Изкажете няколко думи на благодарност за Съединените американски щати и за президента, който се опитва да спаси страната ви“, каза той на украинския президент.
Спорът накара европейските лидери да се втурнат да защитават Зеленски, като същевременно се опитват да поддържат преговорите за евентуално мирно споразумение.
След това Ванс предизвика широко възмущение от страна на съюзниците, когато изля презрение върху идеята за гаранции за сигурност под формата на войски „от някаква случайна страна, която не е водила война от 30 или 40 години“.
По-късно той отрече, че е имал предвид Обединеното кралство или Франция - единствените две европейски държави, които публично заявиха готовността си да изпратят миротворци в Украйна.
Но готовността на вицепрезидента да стъпи на пръстите на съюзниците отразява мирогледа му, който, по думите му, няма време за морализми от рода на „тази страна е добра“, „тази страна е лоша“.
„Това не означава, че трябва да имаш пълно морално затъмнение, но означава, че трябва да си честен по отношение на страните, с които си имаш работа, а повечето от нашите външнополитически авторитети в тази страна са напълно неспособни да направят това“, каза той.
Промяна на възгледите, след като е избран от Тръмп
Тонът му се е променил в сравнение с двете години, които той прекара в Сената на САЩ, преди да бъде избран от Тръмп. Демократът Кори Букър си спомни за Ванс като за „много прагматичен и внимателен“.
Дейвид Фрум, сега автор на списание The Atlantic, казва, че възгледите на Ванс са се променили значително в сравнение с времето, когато той за първи път е поръчал на бившия морски пехотинец, който по това време учи в Държавния университет в Охайо, да пише за неговия уебсайт за консервативна политика преди повече от 15 години.
„Той в никакъв случай не беше културният воин, който е днес“, каза Фрум.
Фрум, бивш автор на речите на Джордж Буш и отявлен критик на Тръмп, заяви, че мнението на Ванс за Русия представлява „идеологическо възхищение“.
В Мюнхен, докато говореше за свободата на словото, вицепрезидентът цитираше случаи, свързани с консерватори и християни в западните страни, но избегна да спомене суровите репресии срещу изразяването в Русия.
Джей Ди Ванс и неговите съюзници отхвърлят твърдението, че той симпатизира на Путин.
„Нито веднъж не съм твърдял, че Путин е любезен и приятелски настроен човек“, заяви Ванс, тогава сенатор от Охайо, в реч на Мюнхенската конференция по сигурността през 2024 г.
„Не е необходимо да се съгласяваме с него. Можем да го оспорваме и често ще го оспорваме. Но фактът, че той е лош човек, не означава, че не можем да се занимаваме с елементарна дипломация и приоритизиране на интересите на Америка“, заяви Ванс.
Възгледите на Джей Ди Ванс за Украйна и готовността му да ги изрази публично предоставиха драматичен момент в първите дни на втория президентски мандат на Доналд Тръмп. Но той също така предложи ярка илюстрация на идеологията на вицепрезидента, неговата значимост в администрацията на Тръмп и начина, по който той вижда мястото на Америка в света.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
