Къде сгреши Западът? Чия сметка плаща Европа в момента? Виновна ли е американската стратегия в Ирак след 2003 г. и какво е основна причина за появата на „Ислямска държава“. На тези въпроси отговаря Зиад ал Хасауне – адвокатът на Саддам Хюсейн, в предаването „120 минути“ по bTV.

Ал Хасауне е йордански юрист, който оглавяваше екип от 22 адвокати, наели се със задачата да защитават Саддам в съда. Сред тях бяха дъщерята на вече мъртвия либийски диктатор Муамар Кадафи – Аиша, и бившият главен прокурор на САЩ – Рамзи Кларк.

По думите му окупацията на САЩ в Ирак „беше отвратително престъпление и историческа грешка. Целият свят в момента продължава да плаща цената за тази грешка“. Джордж Буш-син окупира Ирак, унищожи неговата армия и по този начин отвърза юздите на „Ислямска държава“ (ИД), каза Ал Хасауне.

Смятам, че появата на ИД беше подкрепена стратегически и логистично от Америка, Иран и Израел. Тя продължава да се ползва с подкрепата на режима в Ирак и иранските сили на иракска територия. Всичко това става със знанието на САЩ и Турция до известна степен, каза още той.

Според адвоката терористичните организации се създават от страна на великите държави, както стана с „Ал Кайда“ в Афганистан.

Ето какво каза още той в интервю за Светослав Иванов:

– Минаха 10 години откакто защитавахте Саддам Хюсейн. Ако кръглата годишнина е време за някаква равносметка, каква е вашата?

– Бих искал да припомня, че това, което направиха Съединените щати, окупацията, която извършиха на Ирак, беше отвратително престъпление и историческа грешка. И целият свят в момента продължава да плаща цената за тази грешка. Когато Ирак беше държава на стабилността и спокойствието, дойде [Джордж] Буш-син, окупира Ирак, изби много негови синове, унищожи неговата армия и по този начин отвърза юздите на „Ислямска държава“.

Тя е част от международния ред, който стигна до сегашното си състояние заради вредата, нанесена върху Ирак. Тази вреда се отразява на Европа и света в момента.

Президентът Садам Хюсейн, Бог да го прости, казваше: „Поне 20 години след мен светът няма да се успокои“.

Снимка: bTV

– Истина е, че Ирак е пред разпад, а „Ислямска държава“ се появи точно там. Кой е отговорен за това? Чия сметка плаща Европа в момента?

Смятам, че в момента Европа и останалият свят и берат плодовете на американската стратегия и окупацията на Буш-син. След окупацията на Ирак, след като беше разпусната иракската армия, след като в страната изчезна сигурността, след като Иран се разпростря върху иракска територия, след като се разгърнаха религиозните конфликти (...) тогава дойде хаосът и той се превърна в плодородна почва за разгръщане на екстремизма.

Смятам, че появата на „Ислямска държава“ беше подкрепена стратегически, логистично от Америка, Иран и Израел. И си задавам въпроса – с високите технологии, с които разполагат, САЩ могат да виждат прането по просторите на хората, как така не знаят какво правят „Ислямска държава“? Тъй наречената международна коалиция, която твърди, че е нанесла удара срещу ДАЕШ („Ислямска държава“), всъщност не постигна нищо.

Снимка: bTV

– Смъртната присъда срещу Саддам Хюсейн е произнесена на 6 октомври 2006 г. Първата декларация за създаването на „Ислямска държава“ е прочетена публично на 19 октомври същата година. Как става това? Създават „Ислямска държава“ 14 дни след като вие и вашият клиент губите в съда и той е осъден на смърт. Това отмъщение на близките до Саддам хора ли е?

Няма връзка между екзекуцията на президента Саддам Хюсейн и възникването на ДАЕШ.

Ще припомня, че след окупирането на Ирак и преди да бъде арестуван и екзекутиран президентът Хюсейн съпротивата беше свободна да прогони окупацията от територията на Ирак. За да бъде ликвидирана тази съпротива, която постигна славни победи срещу американците и ги постави на колене, беше създадена така наречената „Ислямска държава“.

ДАЕШ продължава да се ползва с подкрепата на режима в Ирак и иранските сили на иракска територия. Всичко това става със знанието на САЩ и Турция до известна степен. Защото тук се налага въпроса би ли могъл ДАЕШ да търгува с петрол без знанието на всички тези страни?

Терористичните организации се създават от страна на великите държави, както стана с „Ал Кайда“ в Афганистан. Но всяка терористична организация се обръща срещу собствения си създател. Точно това става с „Ислямска държава“ и сега тя се обръща против Турция и Америка. Има и още нещо – докато не се реши палестинският проблем, спокойствие не може да бъде постигнато.

– Вие координирахте 22-ма адвокати, защитаващи Саддам Хюсейн. Сред тях бяха Аиша Кадафи, дъщерята на Муамар Кадафи, сред тях беше и Ремзи Кларк. Наблюдаваха ли ви през всичките тези години?

Не, защото когато свърши нашата задача, ние отново се превърнахме в обикновени граждани. Никой не ни кани дори на телевизионни интервюта.

– Къде е сега дъщерята на Муамар Кадафи?

След екзекуцията, след убийството на Кадафи, аз продължих контактите си с доктор Аиша Кадафи. Гордея се с това, че тя е един истински юрист. Не съм я чувал от повече от година. Тя живее в султаната Оман и доколкото знам има ограничения относно нейната дейност. Тя просто пребивава там, не се занимава с нищо.

– Вие скъп адвокат ли сте? Ако някой в България иска да наеме адвоката на Саддам Хюсейн, колко би струвало?

Аз не получих никакви пари, Колкото и да беше труден процесът срещу Саддам Хюсейн, хонорар не получих. Това беше много голям процес, който беше наблюдаван от целия свят. Не съжалявам за това. Мога да посветя своите усилия, без да искам никакви пари на всеки човек, който се нуждае от защита. Моля да ми позволите да ви направя една бележка – адвокат не се наема, на адвокат се доверява... Аз не съм такси, което можете да наемете.

– Бихте ли защитавали някое от семействата на жертвите в Брюксел, ако някой ден се стигне до съдебни процеси срещу отговорните членове и симпатизанти на „Ислямска държава“?

С огромна радост, да. Аз съм против тези убийци и бих искал да изразя съболезнования. Това беше убийство, което уби не само белгийски граждани, то беше насочено против човечеството.

Това, което стана в Белгия и Париж, трябва да бъде осъдено, осъдено и пак осъдено. Аз съм готов да защитавам семействата на жертвите, ако някой поиска това от мен.