След решението на КС: Има ли основание за цялостно касиране на вота?

„Ако бъда избран за конституционен съдия, ще бъда консервативен и ще се придържам към установената от КС практика.“ Това каза Орлин Колев,  доктор по конституционно право и преподавател в СУ, кандидат за състава на  конституционния съд от ГЕРБ-СДС.

Нарушенията на изборите: Къде са бюлетините и кой е попълвал по няколко наведнъж?

Наблюдатели на процеса признават, че констатациите на КС не са новина

Според него думи като „заговор“ са тежки. Никой не би могъл да знае кой влиза и излиза от НС при частичното касиране на изборите.

Функция на КС е да бъде арбитър при подобни спорове. Той добави, че е възможно в бъдеще подобни казуси да зачестят.

„Затова би било добре да има подробна процедура. А по събраните до момента доказателства няма нужда от цялостно касиране на вота“, заяви той и добави, че липсват основания за проверка на всички секции.

От проверените 17% е имало нарушения в половината. А голяма част от тях са били с разминавания с по 1-2 гласа, които, не влияели на крайния резултат. Затова и изглеждало сякаш няма нужда от цялостно касиране“, каза Колев.

За липсата на част от бюлетините: Един от хората, които броиха - с предположение как са изчезнали

Проф. Красимир Калинов обясни, че не е толкова лесно да се подмени цял чувал

Той коментира и че касирането на депутатския мандат на Теменужка Петкова, сега финансов министър, не пречи на сегашния ѝ пост. Обясни, че не е проблем човек да е министър, без да е бил избран за депутат. И посочи, че към момента на обявяването на резултатите от вота, Петкова е била законно избрана в НС.

Колев добави, че не вижда връзка в пренареждането на мандатите и обясни, че КС не ги е обявил - преизчислението е дело на ЦИК.

Подозренията за умишлени манипулации са работа на прокуратурата, обясни Колев.

Вижте още във видеото.