При избори 2 в 1 ще бъде улеснение дадена партия да се използва един номер при парламентарния и президентския вот. Това каза в „Тази сутрин“ зам.-председателят на обществения съвет към ЦИК Стефан Манов.

По думите му тази практика вече е прилагана при съчетаване на национален и местен вот. Относно софтуера Манов посочи, че по тази тема доста се е качил тонът на дебата. 

„В България имаме дълга традиция от съчетаване на тежки избори 2 в 1. Започваме от 2011 г. – местни избори и президентски избори. Софийските села тогава гласуваха с четири бюлетини – кмет на кметство, кмет на София, общински съветници и президент. 2015 г. същите софийски села добавиха още една бюлетина – имаше местен вот, президентски и за референдум“, добави експертът. 

Той обясни, че на миналите избори за народни представители е имало секции, в които успешно с машини са гласували над 600 души. През 2016 г. на президентски избори, които бяха с висока активност, са гласували 3 948 000, като средният брой хора в секция, упражнили правото си на глас, е 382. 

„Числата са елементарни – няма да има струпване на избиратели“, посочи експертът и добави, че според него въпросът за по-ниската избирателна активност е политически.

Той определи като манипулативно твърдението, че избирателната активност на 11 юли е била по-висока в секциите с хартиени бюлетини (в секции под 300 избиратели). Манов даде пример с вота от 4 април, когато имаше опция за избор между дигиталния и аналоговия метод за гласуване, когато цифрите са били различни. 

Експертът заяви, че според него машинното гласуване е по-добрият за България начин. Относно броя на устройствата, с които разполагаме, Манов заяви, че имаме около 11 хил. броя и те са напълно достатъчни. 

„Най-накрая някои членове на ЦИК казаха, че ДАНС е тънкото място на веригата, където се задръстват протоколите. Параноя ще е, ако кажем, че това звено подменя резултати, защото оригиналните протоколи се сканират и след това се връщат. Проблемът е по-скоро психологически. Мен ме дразни фактът, че тайни служби участват в изборния процес“, коментира той относно изборите в чужбина и забавеното отчитане на резултата зад граница при предишния вот.

Манов заяви, че е предложена алтернатива и очаква на следващите избори ДАНС да не участват в процеса.