„Много е силно егото в някои митрополити и мисля, че те вече сънуват патриаршеското було. Въпрос е на трезвостта на Светия синод да възпре тези процеси и да избере този, който ще бъде най-благото нещо за нашата църква. Много е важно кой оттук нататък ще бъде българският патриарх и дали ще води балансирана политика.“
Това каза историкът и журналист Горан Благоев в „Тази сутрин“.
По думите му е имало опити на хора от обкръжението на патриарха да злоупотребяват с добротата му.
„Като започнете от някои материални облаги и стигнете до въпрос на силно влияние в Светия синод. Преди два дни видяхме от една епархия с автобусите и плакати да отиват и да казват ние сме в защита на решенията на Светия синод, те не са ги приели още, но ние сме в защита. За този тип митрополити говоря, които се опитваха да налагат своята воля“, каза Благоев.
Журналистът напомни, че патриарх Неофит достойно е извървял трудните времена и е заел лична позиция относно войната в Украйна.
„Беше достъпен не в онзи суетен смисъл, просто беше контактен. Всеки патриарх си има своята индивидуалност. Патриарх Максим беше по-затворен и по-трудноконтактен човек. По моите наблюдения на патриарх Неофит първата година и малко му беше трудно да се еманципира от патриарх Максим“, допълни той.
Въпреки това, той оставя своя почерк в Българската православна църква.
Вижте коментара на доц. Георги Лозанов и д-р Полина Спирова, отговорен редактор на „Двери“ във видеото.
