„Имаме данни, че съществува система за влияния върху магистрати. За съжаление обаче ние нямаме публична информация за успешно провеждане и разследване. От тези данни следва, че всъщност съществува система за манипулация на резултати по дела, на преписки“.

Това каза Атанаска Дишева, която е член на ВСС от съдийската колегия. Тя заяви, че това  противоречи на идеята за случаен подбор на магистрати и за обективно разследване.

Дишева добави, че понякога даже натиск на един магистрат може да окаже влияние на тези, които са встрани.

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.

„Смятам, а и защото съм го чувала от свои колеги, какъв ефект има атака срещу магистрат спрямо останали. Сплашването може да окаже силно влияние върху тези отстрани. Магистратите имат личен живот, който не е свързан с тяхната дейност. Те биха предпочели тя да не става публична, защото е лична. Поради това те биха се поддали на шантаж. Това е начинът да бъдат накарани магистрати да мълчат, да си направят отвод или да издадат постановление в дадена посока“, заяви още тя. 

Изборът на главен прокурор

„Ако бъдат приети промените, които се предлагат от партиите, би следвало процедурата за избор на главен прокурор с единствен кандидат Борислав Сарафов да бъде прекратена“, посочи тя.

Сарафов с писмо до Киселова за имунитетите на Лена Бориславова, Ибрямов и Рангелов

Борислав Сарафов очаква Народното събрание да предостави информация

„Не може да има отговор кой ще бъде и.ф. главен прокурор. Един от законопроектите предвиждат ограничаване на заемане на длъжността до шест месеца. Ако законопроектът бъде приет, трябва да бъде избран нов и.ф. главен прокурор“, допълни Дишева.

„В много случаи сме имали перфектна правна уредба. На практика се стига до превратно тълкуване и прилагане на текста или подмяната му с фактически действия. Правната уредба сама не може да гарантира избор, който да осигури необходимото развитие на прокуратурата в посока, която да осигури правов ред“, каза още членът на Висшия съдебен съвет.

„Присъствах на обсъждането в Комисията по конституционни и правни въпроси. Обсъждането беше вяло. По същество не беше обсъдено нито едно от предложенията. Сроковете трябва да бъдат пресирани, за да се осигури възможност преди 16 януари законът да бъде приет“, коментира тя.

Красимир Мазгалов: Когато се каже името Сарафов, асоциацията ми е снимка пред „Осемте джуджета“

Г-н Сарафов беше три години и половина част от екипа на г-н Гешев и в един момент ни убеждава, че няма нищо общо, каза още той

„Свидетели сме колко бързо бяха променени нагласите при предсрочното освобождаване на Иван Гешев. Става въпрос за позицията главен прокурор. Ситуацията изглежда сходна. Усещането, че няма ВСС да вземе решение по същество тежи в публичното пространство“, посочи Дишева.

„Членове на Висшия съдебен съвет са поемали ангажименти за гласувания – пред определени лица, икономически и политически представители“, подчерта тя.

Вижте още във видеото. 

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK