„Президентът наистина олицетворява единството на нацията, заедно с това обаче трябва да си даваме сметка, че българското общество през последните години е дълбоко разделено“, коментира в предаването „Лице в лице“ министърът на правосъдието Янаки Стоилов.
Според него в обществото има крайно неравенство между хора, които са облагодетелствани и ощетени от корупцията.
Тези и ред други въпроси няма как да бъдат загладени с плакатни призиви. Трябва да формулираме върху каква основа искаме да обединим българските граждани – това трябва да бъде истинският дебат на кампанията, смята правосъдния министър. Според него на тези избори сме поставени пред една основна дилема – дали ще предпочетем сегашния модел на управление или някаква промяна.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
За кандидатурата за президент на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, Стоилов отбеляза, че той влиза в надпреварата с амбиции за отстояването на позиции, които през последните години е заявявал.
„Но ние нямаме няколко президенти – един за съдебната система, един за външната политика, един за националната сигурност“, отбеляза Стоилов.
По думите му един президент е принуден, според своите разнообразни правомощия и комуникацията с всички власти, да покрива много повече дейности и да заявява позиция по много повече въпроси.
Министърът на правосъдието коментира и преминаването на Бюрото за защита на свидетели от прокуратурата към правосъдното министерство. Той посочи, че преди влизането в сила на законовите промени, с които Бюрото беше върнато към Министерството на правосъдието, главният прокурор е разпоредил имущество му да остане в прокуратурата. По думите на Стоилов част от движимите активи са прибрани от прокуратурата, като уточни, че става дума за автомобили и лаптопи.
„Бюрото е било под ръководството на главния прокурор, неговият бюджет е част от бюджета на съдебната власт и всъщност прокуратурата е предоставила някакво имущество, защото Бюрото няма тази самостоятелност, за да може изцяло да притежава активите, с които разполага“, обясни Янаки Стоилов.
„За част от това имущество са обявяване обществени поръчки и мотивите са били, че то е необходимо за изпълнение на функциите на Бюрото за защита, а не просто на прокуратурата“, посочи още той.
