Денков: В „Прогресивна България“ има хаос, който е крайно време някой да подреди

„Прави ми впечатление, че от цялата дискусия изчезна едно изречение, което беше първо в един пост на премиера Радев по време на кампанията. И то беше, че България не е бедна, а много окрадена“, каза в „Лице в лице“ Николай Денков от „Продължаваме промяната“.

„Това изречение беше казано още 2021 г. от Асен Василев и направихме всичко възможно да покажем, че е така и да използваме механизмите на властта, за да може кражбите да намалеят и тези средства да отидат или при хората, или в инвестиции“, заяви Денков.

„Не чуваме изобщо как сегашното правителство смята да намали кражбите, като изключа една инициатива, която за момента изглежда смислена – за платформата СИГМА, която показва как се харчат публичните средства. Това е добра посока, но е крайно недостатъчна“, смята той.

Свързана новина

Димитър Петров: От „Прогресивна България“ не бяхме зависими от ГЕРБ и ДПС при удължаването на държавния дълг

Преди 4 дни Прочети за 5 мин.

„Ние ще съдим за тези усилия по това доколко тези практики са престанали по отношение на обществени поръчки и инхаус процедури и доколко парите са отишли в инвестиции или при хората. Думите са едно, а накрая ще съдим по резултатите“, заяви Николай Денков.

По думите му в „Прогресивна България“ има някакъв хаос, който е крайно време някой да подреди.

„И когато част от този хаос е да вземеш без обосновка 3,8 млрд. евро, това е проблем“, посочи Денков.

Относно обвиненията към Асен Василев, че взимането на дълг в големи размери е тръгнало от него, Николай Денков заяви, че Василев е правел точна разбивка, а тя е съответствала на предишния дълг, който е трябвало да се изплати, и на дефицита, който е планиран.

Свързана новина

Окончателно: Одобриха вдигането на тавана на дълга с до 3,8 млрд. евро

Преди 5 дни Прочети за 1 мин.

„Тогава се пресмята точно колко трябва да бъде дългът. През 2025 г. беше взет дълг, който е три път по-голям от този на Асен Василев предишните години“, допълни Денков.

Той заяви още, че финансовите министри не трябва да използват метафората за катастрофиралата държава, защото цената за това може да бъде едни 100 милиона евро допълнително, които „всички ние ще трябва да плащаме всяка година, докато се изплати заема“.