Последни новини

Спречкване между две компании в Слънчев бряг завърши със смъртта на 48-годишен мъж от Свети Влас

Спречкване между две компании в Слънчев бряг завърши със смъртта на 48-годишен мъж от Свети Влас

„Да си продам гласа? Няма как да стане!“: Как парите и страхът променят електората у нас?

„Да си продам гласа? Няма как да стане!“: Как парите и страхът променят електората у нас?

„Раждането на промяната“: Филм разказва как България избира демокрацията и защо преходът още не е приключил

Николай Василев за помощта за бизнеса: Това е буря в чаша вода, държавата не трябва да прави нищо

Блъснат полицай и бягство: Нощна гонка край Белица завърши със задържан

„Без вратовръзка“: От арести в Русия до Европейския парламент – Петър Танев от ПП-ДБ търси доверието на избирателите

Нана Гладуиш за борбата с рака и превъзмогването на страха

„Преговори няма, има само послания“: Войната в Близкия изток влиза в опасна задънена улица

Иран заплашва ключов морски маршрут: Риск от блокада в Баб ел-Мандеб и нова ескалация в региона

Слънчеви домове без газ: Лондон ускорява енергийната трансформация

Социолог: Броенето трябва да е изнесено в преброителни центрове, хартията да се намали, а Изборният кодекс - да се оптимизира

„Изборите в България са сравнително окей. Лошото е, че има една лъжица катран в солидното количество мед“, каза той

Редакторски екип Редакторски екип

Публикувано в  17:55 ч. 16.03.2025 г.

„Изборите в България са сравнително окей. Лошото е, че има една лъжица катран в солидното количество мед. Има един такъв процент, който може да се изчисти с подобряване на процедурата.“

Това каза социологът Първан Симеонов в предаването „120 минути“ по bTV.

„Броенето трябва да бъде изнесено в преброителни центрове, хартията трябва да се намали – поне на ниво отчитане,  не на ниво гласуване, и трябва да се направи някакъв консенсусен формат между основните системни политически си за плавна и спокойна оптимизация в Изборния кодекс“, уточни той.

Неговият колега Даниел Стефанов пък коментира ситуацията, в когато някои от основните политически играчи са именно хората, които стоят зад тези изборни манипулации и потенциално биха попречили на подобни оптимизации на процеса.

„На моменти имам усещането, че всеки си представя какво той е правил и го е страх сега другият да не го прави. Най-големият проблем е, че политическите партии не могат да намерят пресечна точка на собствените си страхове“, обясни той.

И беше категоричен, че масово фалшифициране на изборите не е имало:

„Искам да видя какво пише в одита на изборния процес. Няма как да отречем, че има масови грешки, но от това не произтича масово фалшифициране. Гласът на гражданите не е бил масово подменян“.

Какво още коментираха двамата социолози вижте във видеото към материала. 

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK

Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK

Най-четени
Най-нови