Депутатите от управляващата партия одобриха промените в Закона за горите. Така с гласовете на народните представители от ГЕРБ парламентът прие на първо четене спорните текстове след повече от два часа дебат по темата.

Нововъведенията облекчават режима за строителство на ски писти в планините и променят регламентите за добив и продажба на дървесина. Против поправките бяха социалистите и депутатите от ДПС и „Синята коалиция”.

Законовите изменения бяха предложени от Министерски съвет на последното правителствено заседание за миналата година. До тях се стигна, след като в началото на декември концесионерът на съоръженията в планината над София „Витоша ски” обяви, че лифтовете няма да работят докато се направи промяна в нормативната база.

Предисторията

От дружеството твърдяха, че настоящият Закон за горите не му позволява да експлоатира въжените линии законно.

Според сега действащите текстове собствениците на съоръжения трябва да имат учреден сервитут (средство за пълноправно използване на недвижим имот - бел.ред.), за да могат  да  почистят и обезопасят просеките на лифтовете. "Витоша ски” не може да кандидатства за сервитут, защото няма одобрен Подробен устройствен план (ПУП).

Преди време дружеството предложи ПУП за нова ски зона. Той обаче не бе одобрен, защото в него влизаха защитени територии, а екоценката не бе направена по правилата. След това фирмата собственик атакува решението на МОСВ в съда, а не промени предложения ПУП.

От Дирекция „Природен парк Витоша” веднага реагираха на заканата лифтовете да не работят, като обявиха, че  почистването на просеките  може да се извършва и без учреден сервитут. Това може да стане по реда на наемните взаимоотношения. От Агенцията по горите също заявиха,  че ведомството по никакъв начин не възпрепятства ползването на пистите и лифтовете.

„Витоша ски” обаче не пусна съоръженията и настоя за промени в закога за горите, които стават все по-реални. Новите текстове облагодетелстват собствениците на съоръжения и според неправителствени екологични организации представляват скрита държавна помощ, а защото горите, които ще отстъпят място на новите лифтове на хартия си остават гори. По изчисленията на еколозите по този начин фирмите си спестяват 50- 60 милиона лева само в следващите две години. Точно поради тази причина зелените сезираха Брюксел за нерегламентираната държавна помощ.

Решението на правителството беше аргументирано от земеделския министър Найденов с думите, че благодарение на новите текстове ще се стимулира развитието на зимния туризъм. От „Витоша ски” пък обясниха на няколко пъти, че нямат намерение да бетонират планината, а просто да работят законно и да очертаят териториите на ски-пистите.

Еколозите обаче твърдят, че плановете на дружеството предвиждат Витоша да се превърне във второ Банско.

Промените в закона бяха придружени от няколко протеста, които на този етап не носят резултат подобен на тези срещу шистовия газ.

Предложеният от еколозите алтернативен вариант за промени, който предвижда ползването на горите да става след конкурс, строежът на нови съоръжения да не е за сметка на поголовна сеч, а монополът върху зимния туризъм да бъде премахнат, не бе взет на сериозно от управляващите.

Дружеството „Витоша ски”, за което се знае, че е  свързано с банкера и шеф на БФС Цеко Минев, е регистрирано в офшорна зона. В редица блогове излезе информация, базирана на информационни регистри, според  която, управляващите „Витоша ски” имат участие и в дружеството „Юлен” – концесионер на ски зоната в Банско.

Никой не прави подаръци

Според зам.-председателят на земеделската комисия Емил Димитров (ГЕРБ), който е съдържател на ловното стопанство в Етрополе,  „най-голямото достойнство на закона е, че горите остават държавна собственост”.

Никой не прави подаръци, не заблуждавайте обществеността, отговори той на опозиционните обвинения, че законът представлява скрита държавна помощ, както твърдят и екоорганизациите.

Юнал Тасим от ДПС обаче настоя, че държавният бюджет ще олекне с над 450 млн. лева заради неплащане на такса за смяна предназначението на земята. Това са 12 хиляди хектара по 38 хиляди лева за хектар, показа добра добри изчислителни умения депутатът на Доган и добави, че  Брюксел ще се намеси, тъй като става въпрос за незаконна държавна помощ

Любен Татарски от ГЕРБ обаче контраатакува с въпроса дали Тасим е изчислявал колко ще спечели България от развитието на туризма, от реклама и т.н.

Румен Стоилов от ГЕРБ защити поправките като баща, който се чувства престъпник, че на Витоша няма лифтове. „Това, което се опитваме да направим, е след 5 или 10 години да не можете да познаете София – в приходи и в развитие за благото на всички деца. Наистина аз се чувствам като престъпник – казвам ви го честно като софиянец и като баща на деца. Трябва това да се случи, да отворим хората, които имат възможност да инвестират и най-накрая прилежащите около София планини да получат своето развитие”, каза Стоилов.

Според Петър Курумбашев с този законопроект се урежда монополното положение за развитие на ски спорта и ски туризма в България. Ако някой има влек и ски пистата и има ски училище, а друг има само ски училище, какво се случва – отива си, каза той.

Социалистката Меглена Плугчиева бе недоволна от отсъствието на земеделския министър Мирослав Найденов от дебата. По думите й  Найденов е „признал, че носи отговорност за тях, че е направил компромиси, че не се е вслушал в експертно мнение”.

Най-големият проблем на този закон е свързан с добива и продажбата на дървесина, каза Плугчиева. Целият бранш е на нокти, заложени са абсурдни постановки, толерират се определени фирми, абсурдно е предложението само Софийската стокова борса да може да търгува с дървесина, каза още Плугчиева.

Емил Димитров отговори, че е несериозно точно тя да говори за лобизъм, тъй като тя е въвела понятието “едър ползвател”, докато била зам.-министър на земеделието и горите в кабинета Сакскобургготски.

По повод на всички критики Димитров отговори, че текстовете не са съвършени и ще се прецизират между първо и второ четене.