Осъденият за убийството пред столичната дискотека Соло преди четири години Илиян Тодоров проговори за първи път вчера. Във видео обръщение на български и на английски, публикувано в интернет, той отрича вината си и твърди, че е бил заплашван да мълчи. Адвокатът на момчето Явор Нотев заяви, че е изненадан от изявлението в интернет.

Бащата на Илиян също изрази изненада. Венцислав Тодоров казва, че не не знае къде е синът му и че двамата не са се чували повече от година.

Той заявява, че последно са се чули през лятото миналата година, когато е отишъл да работи на морето. По думите му не знае къде е и не го укрива. „Той е голям мъж на 27 години, така е решил. За мен по-важно е, че става дума за чудовищна съдебна грешка”.

Венцислав Тодоров казва, че синът му винаги е твърдял, че е невинен.

Криминалният журналист в bTV Румяна Попова заяви, че за нея това са абсурдни твърдения. По думите й се търси компрометиране на окончателната присъда за съда и на медиите. „Медиите не раздават присъди и съда не се съобразява с нашите репортажи, а с това между кориците на делото „Соло”. Тя зададе въпроса, че след тезата му за заплахи към него и семейството му защо проговаря сега. „Един застрашен човек обаче подава жалби и сигнали. А сега не се ли бои вече?”

Виолета Александрова, майка на убития пред „Соло" Васил Александров коментира, че никога не са имали контакт с него или близките му и са го срещали само в съдебната зала на Софийския градски съд докато той се явяваше на делата. „Докато беше в затвора присъстваше, довеждаха го. Преди да му бъде прочетена присъдата каза, че моли да бъде оправдан, защото не е го е извършил”. Майката посочи, че се страхува и за другото си дете – момиче. По думите й след 2009 г. тя не знае какво би могло да му се случи.

„След престъплението той се качва в такси и казва на шофьора „май наръгах някого”, после споделя същото на свои приятели по телефона. След два ни той се предава с изрусена коса и веднага е задържан. Озадачаващи са реакциите на институциите – защо той не е имал мярка за неотклонение след присъдата на втора инстанция. След братя Галеви имаме подобен случай”, допълни журналистката.

По думите й законът предвижда нови данни или наличие на информация за манипулация на тези, по които е произнесена присъдата сега, за да може главния прокурор да върне делото. „Това изявление цели точно това”, уточни Попова с допълнението, че мълчанието на Тодоров може да е стратегия, но „един невинен човек има активна позиция в съда, търси данни да се оневини”, а не мълчи.