Само ден след отказа на ВСС да защити съдебната система от постоянните атаки на изпълнителната власт, стана ясно, че председателят на ДАНС Константин Казаков „дава акъл” на съда как да си върши работата, какво може и какво не може да прави.

Това се случи по следеното с особен интерес дело срещу бившия военен министър Николай Цонев, бившия магистрат Петър Сантиров и някогашния главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов.

Съдията в процеса Иван Коев заяви, че няма да се повлияе от тона на някого, пък било то и от председателя на ДАНС.

Адвокатите обявиха писмото на Казаков за самонадеяна, брутална, безпардонна и безпрецедентна полицейска намеса в работата на съда, която трябва да бъде прекратена незабавно.

По времето на Тройната коалиция ДАНС бе на пряко подчинение на премиера, в правителството на ГЕРБ за агенцията отговаря лично вътрешният министър Цветанов, който е основен критик на съда. Освен това Цветанов нееднократно е посочвал запомнящата се операция по задържането на Цонев, Сантиров и Попов като изключителен успех на сегашната власт в борбата срещу корупцията по висшите властови етажи.

Писмото на раздора

На предишното заседание по делото съдът допусна искането на адвокатите да се направи допълнителна експертиза, която да установи начина, по който са направени специалните разузнавателни средства.

СРС-ата бяха прожектирани в продължение на няколко заседания, а защитата заяви, че има редица разминавания. Адвокатите се хванаха за внезапно появяващи се бутилки с вода на масата, на която Сантиров и следователят Петьо Петков си говорят. Именно на последния са били монтирани СРС-ата.

На днешното заседание стана ясно, че от ДАНС не са допуснали вещото лице от БАН, което е трябвало да се запознае фактологията около записите.

В писмо от няколко страници Казаков посочва, че подобна експертиза би разрушила международния авторитет на ДАНС пред НАТО и ЕС и системата за записване ще трябва да се смени. Председателят на ДАНС добавя, че ако се разкрие как са направени записите, ще се застраши животът на служителите на ДАНС, които се занимават с това и ще попречи на прокуратурата да си свърши работата.

"Предоставяне на информация за извършване на експертиза в посочения вид и обем е в нарушение на правилата за защита на класифицираната информация”, пише още Казаков.

Той е изпратил писмото си освен до състава на съда, който гледа делото, но и до до парламентарните комисии за контрол на ДАНС и за вътрешна сигурност и обществен ред, до вътрешния министър Цветан Цветанов, до правосъдния Диана Ковачева, до главния прокурор Борис Велчел, до председателя на Върховния касационен съд проф. Лазар Груев, и до ДКСИ.

Самообладание

Съдията Иван Коев нареди отново експертизата да бъде направена. Той демонстрира самообладание и заяви, че не иска да коментира поведението на когото и да било.

Задачата на вещото лице е да каже на какво се дължат разминаванията на записите и дали има манипулации, или нещо друго. Аз не споделям анализа на председателя на ДАНС на текстовете от НПК и от Закона за защита на класифицираната информация, които той сочи. Аз съм изложил своето становище в определението на съда, с което съм предприел публично предявяване на страните по веществените доказателства, изготвени по делото, каза съдия Коев и обясни, че не приема писмото на Казаков лично. С доза ирония Коев заяви още, че се надява писмото на Казаков и кръглата маса в Парламента за защитата на класифицираната информация при разглеждане на делата в съда, да са случайни съвпаденията във времето.

Позицията на наблюдаващия прокурор по делото Божидар Джамбазов е, че правенето на повторна експертиза не е необходимо, тъй като вече е доказано, че записите не са манипулирани, както твърди защитата на подсъдимите.

Делото ще продължи през май, когато се очаква да бъде изслушано заключението на вещите лица.