Върховният касационен съд (ВКС) даде ход на делото за прегазения в Лясковец 11-годишен Ангел Петров.
Обвиняемият Петър Димитров се яви лично в съда, придружен от адвоката си.
Наказателното дело срещу треньора Петър Димитров е за причиняване по непредпазливост на смъртта на 11-годишния велосипедист Ангел Петров през 2022 г. в град Лясковец.
Делото е образувано по касационни жалби на частните обвинители срещу решението на Великотърновския апелативен съд от 17 февруари 2026 г., с което шофьорът е оправдан по част от обвиненията, информира БГНЕС.
Окръжният съд във Велико Търново преди това призна Петър Димитров за виновен за причиняване по непредпазливост на смъртта на 11-годишния Ангел при пътнотранспортно произшествие (ПТП). На подсъдимия бяха наложени 3 години "лишаване от свобода", чието изтърпяване беше отложено с 5-годишен изпитателен срок, както и 3 години лишаване от право да управлява автомобил.
След обжалване, обаче, Апелативният съд във Велико Търново измени присъдата, като прие, че водачът е нарушил правилата за движение, тъй като не е намалил скоростта и не е спрял при възникнала опасност на пътя.
Съдът го оправда по обвиненията, свързани с нарушение на чл. 5, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата, който задължава водачите да бъдат внимателни към уязвими участници в движението, както и по чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, уреждащ максимално допустимите скорости.
След това частният обвинител Пламен Петров, който е баща на 11-годишното дете, което загина на пътя, подаде касационна жалба до ВКС, с което настоява за прилагане на по-тежък закон за същото престъпление, отмяна на условното осъждане и ефективна присъда, както и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Въззивния съд.
Адвокатът Милен Николов, който представлява бащата на убитото дете при ПТП, преди това коментира пред медиите, че е утановено по категоричен начин по делото превишаване на скоростта в населено място и според експертните заключения това е в пряка причинно-следствена връзка с настъпилия трагичен резултат.
"Въпреки тези факти, обаче, първоинстанционният съд постанови условното осъждане, което беше потвърдено от втората инстанция от Великотърновския апелативен съд, пред която, за съжаление, видяхме едно поведение на прокуратурата, което е меко казано смущаващо и това е така, защото при липсата на жалба от страна на подсъдимия и на протест съответно от страна на първоинстанционния прокурор, япелативният прокурор взе становище за намаляване на условното осъждане", добави адвокатът.
Той подчерта, че с всички сили се борят това осъждане да бъде ефективно. "Това ще бъде искането ни и пред Върховния касационен съд, където само след броени минути ще бъде разгледано делото и от върховните съдии", каза Николов и посочи, че са много утежняващите вината обстоятелства в случая, които следва да бъдат отчетени.
По думите на адвоката никаква реакция не е имало от този млад водач. "Той е спрял на 91 метра след мястото на удара. Не е забелязал детето, въпреки че същото е било в зона, където има пряка видимост. Впрочем, той е забелязан от други водачи, които са преминавали по това време. Всички тези факти ни дават основание за ефективно осъждане и аз лично считам, че е крайно време вече българският съд наистина да започне да правораздава справедливо, защото Ангел е поредното детенце, което загубва по този нелеп начин живота си на пътя и е крайно необходимо чрез постановяване на съдебни актове в тази насока да се допринесе за преустановяване по някакъв начин на тази ситуация, която е доста притеснителна", каза още адвокат Николов.

