Върховният административен съд (ВАС) почти реши въпроса трябвало ли е да има указ, с който вицепрезидентът Ангел Марин да бъде упълномощен през втория си мандат. Това се случи по делото, заведено от руския мафиот Константин Циганов, който поиска ВАС да възобнови делото му срещу указа на Марин от преди две години, с които му бе отнето българското гражданство.
Циганов, който минава за кръстник на една от най-влиятелните руски престъпни организации, обяви, че отмяната на гражданството му е невалидна, тъй като президента Първанов не е упълномощил Марин през втория мандат.
Първоначално ВАС смяташе за сезира Конституционния съд, но сега магистратите са решили, че няма несъответствия между Закона и Конституцията с казуса за отмяна на натурализация на жалбоподателя.
ВАС заявява, че Марин е упълномощен да дава българско гражданство през 2002 година, а указът на президента Първанов няма срок на действие. Такава беше и тезата на самия Първанов за липсващия указ.
При решенията си за даване или отнемане на гражданство Марин се е позовавал именно на указа от 2002 година, който не може да бъде обжалван по съдебен ред. Това е причината ВАС окончателно отхвърля искането на Циганов за образуване на дело.
Решението на магистратите до голяма степен решава спора трябвало ли е да има втори указ, който да дава правомощия на Марин да помилва, да дава и да отнема българско гражданство. Все пак по казуса се произнася тричленен състав на ВАС, а не петчленен, чието решение ще е окончателно.
