Връщането на отстранената кметица на „Младост” Десислава Иванчева и на заместничката й Биляна Петрова обратно в ареста часове след решението да бъдат освободени е инцидентен случай на неправилна съдебна практика. Това е заключението на комисията от съдии от Върховния касационен съд, които провериха действията на колегите си от спецсъда.
На 16 ноември на първа инстанция двете бяха пуснати под домашен арест, но след веднага последвал протест на прокуратурата Апелативният специализиран съд спря изпълнението на това решение до произнасянето на втора инстанция. Това стана със закъснение чак през миналата седмица, като магистратите оставиха двете в ареста.
От ВКС са установили, че стопирането на решението за освобождаване е дошло без разписаната в Наказателно-процесуалния кодекс процедура, която дава право на подсъдимия да направи възражение. Освен това са били нарушени и разпоредбите на Правилника за администрацията в съдилищата, тъй като искането за спиране на изпълнението на първоинстанционния съд не е дошло в рамките на редовно образувано производство.
Освен всичко друго, в хода на проверката се разбира, че Апелативният спецсъд на 16 ноември е действал без да разполага с протокол от заседанието на по-долна инстанция, проведено на същия ден. Налице е бил само „частичен” протокол, който не е официален документ. На практика не е имало и годен съдебен акт за атакуваното определение, с което Иванчева и Петрова излизат от ареста.
Прокуратурата атакува проверката на ВКС от момента на нейното обявяване, като призоваха спецсъдиите да я саботират. Днес, малко преди публикуването на заключенията й, в някои медии се появиха откъси от СРС-тата, с които държавното обвинение твърди, че се показват корупционните схеми, заради които е била арестувана и подведена под отговорност Иванчева.
