Мирослава Тодорова е магистър по право в Софийския университет. След 15 години стаж като съдия и докато председателства Съюза на съдиите в България, миналата година Висшият съдебен съвет (ВСС) я уволни заради забавяне на мотиви по дела, довело до прекратяването им по давност. Въпреки официалната версия, всички разчетоха в това уволнение - репресия.

Мирослава Тодорова остро критикуваше Цветан Цветанов за намесата му в съдебната система. Цветан Цветанов каза, че Тодорова е съдия на мафията, а Мирослава Тодорова опита да го съди за набедяване.

Днес - година по-късно, Тодорова обяви, че ще съди държавата в Страсбург, защото имунитетът на бившият вътрешен министър Цветан Цветанов я лишава от правосъдие. Петчленен състав на Върховния административен съд пък още не се е произнесъл дали уволнението й е правомерно.

Ето и цялото интервю на Мирослава Тодорова – първо в телевизионния ефир, на Миролюба Бенатова в предаването „Хрътките”:

Имате ли усещане за несправедливост?

За да заведа всичките дела, които водя – едно в Стресбург и едно пред ВАС, както и едно срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, очевидно съм приела, че накърняването на основните ми права е толкова съществено, че има смисъл да занимавам съда. По важната причина е, че тези дела са стратегически съществени, защото с дела съдът дефинира определени граници и рамки, и кога упражняването на власт става произвол.

Имате ли усещането, че в България упражняването на власт е станало произвол?

И делото за клеветата срещу г-н Цветанов , и второто - пред ВАС, засяга статутът на съдията. Личният ми случай е симптом за системни проблеми.

Личният ви случай - забавянето на делата , довело до прекратяване по давност.

Да, забавянето на мотиви по делата на софийски съдии беше публична тайна, която не беше разкривана, за да може определени съдии да бъдат държани под страх и зависимост. Сега вече никой не може да се прави, че този проблем не съществува. Тези, които се ползват от уязвената независимост на съда, са всички онези, които гражданите наричат „задкулисните кукловоди”. Ние не знаем кои са.

Как засегнаха кукловодите Вас?

Като краен ефект, аз бях уволнена от един Висш съдебен съвет, на който поискахме оставката година преди това заради избора на Владимира Янева като председател на Софийския градски съд, която до този момент не беше известна с нито една своя публична позиция.

Кой и как контролира членовете на ВСС, съдии и прокурори?

Интуитивно наблюдаваме едни фасадни процедури, публичния ред е симулация, а отзад кой взима решенията е достъпно само за посветени. Аз не съм от кръга на посветените. Може би ако бях, кариерната ми съдба щеше да е различна. Но всичките тези катаклизми, включително и назначаването на г-н Пеевски, са шанс, защото това са малките проблясъци, зад които прозира задкулисието, възмущението нараства и хората са изключително убедени, че повече не може така. 18 аудио-файла бяха изслушани от цялата държава (разговорите между Бойко Борисов, Николай Кокинов и Мирослав Найденов – бел. ред.), от които стана ясно, че никой от участниците не вярва, че споменатите дела, които си разказваха бившият градски прокурор, бившият премиер и бившият земеделски министър, не вярваха, че споменатите дела, за които си разказваха, се решават въз основа на доказателства. Това е скандал от ранга да се свика КСНС, защото нямаше доверие, че г-н Кокинов е избран от ВСС без протекции.

Кой и как държи ВСС така че той да реши да уволни точно Вас по времето, в което вие бяхте в конфликт с вътрешния министър Цветан Цветанов.

Беше акт за назидание. Беше публична репресия. Но аз пак казвам, че нито вие, нито аз, ако сме живели почтено няма как да знаем кой и как въздейства и взима решение над тези хора. Но знаем, че политическата сфера, съдебната власт, медиите, позволяват задкулисното вземане на решения и всъщност има тотална подмяна на легитимната власт. Но нито гражданите, нито държавата са безпомощни. Няма как да си мислим, че сме безпомощни след последните събития. Това е висока степен на осъзнаване на непоносимостта.

Какво може да се направи?

Ако имаме висока гражданска зрялост, трябва успоредно с държавата да изработим всички правила. Ние, съдийската организация и съдиите, които се включват активно, много сме напреднали.

Вие казахте, че ще съдите България в Страсбург, защото има отказ от правосъдие заради имунитета на Цветан Цветанов.

Много е важно съд да дефинира границите, какво може да прави изпълнителната власт, която винаги е по-силна от съдебната. Може ли вътрешен министър по медиите да нарича съдия „свързан с организираната престъпност”, но да не го разследва. И преди моя случай г-н Цветанов имаше изказвания и за други съдии, произнесли неудовлетворяващи го актове, че са свързани с организираната престъпност. Съдиите призоваваха да бъдат разследвани, нищо не се случваше. От тук нататък последва тотална девалвация, все по тежки думи. Отвъд предела на думите, следва пълната анархия. И затова искам европейският съд да дефинира тези постулати.

А кога ще стане ясно дали сте уволнена правомерно, или не?

Очакваме решението.

Как преживяхте в лично качество уволнението си като съдия?

Делата, които водя, са защита на човешкото ми достойнство. Не се уплаших и не се отвратих. Съдиите сме почти готови с пакет от мерки, с които да кажем - никога повече на тази зависимост да сме затрупани от работа, която не можем да свършим и това ни прави уязвими. Мислим правила, които да направят невъзможно политическото въздействие чрез админиистративно-командни механизми.

Има ли кой да приложи вашите предложения?

Няма как да не успеем, освен това сме в Европейския съюз.

Колко дела трябваше да започнат от начало заради вашето уволнение?

Много. Около 50 дела трябваше да започне от начало, за организирана престъпна група за разпространяване на наркотици в София – беше пред присъда. Започна отначало, още не е приключило, вече е в специализирания съд. Заради две дела, заради които не мога да бъда дисциплинарно преследвана, трябваше отначало да започнат други 50.

Преди да ви уволнят имаше ли върху Вас друг тип натиск?

Внимателно се оценява кое ще е адекватното насилие. Никой не ми е ходатайствал.

Простихте ли за вашето уволнение?

Моето уволнение е незаконно и е важно да бъде признато , че е незаконно. И за мен, и за колегите. Важно е никой да не бъде репресиран повече по такъв начин, защото за гражданите е важно да знаят, че има независим съд. Независимо кой стои от другата страна.