Една година след големия пожар в Националната гимназия по приложни изкуства в Трявна, училището продължава да е покрито с временна покривна конструкция.
Точно на 4 април миналата година пламъците изпепелиха покрива на гимназията. Близо година учебните занятия се провеждат в две училища, а напоследък проблемите се задълбочават – с течове и влага в класните стаи.
Заради обилните валежи през последните седмици, локвите в коридорите и в класните стаи са се превърнали в обичайна гледка за ученици и учители.
„Сложно е, особено като е лошо време – дъжд или сняг, тегаво е. Кабинетът по интериорен дизайн беше на третия етаж, сега заемаме един на втория по общообразователните предмети. По стълбищата тече надолу, дори с една съученичка сме помагали на чистачките да попиваме водата“, разказва ученичката Рая Макаеева.
Проблемите засягат и преподавателите. „Тече вода, особено в учителската стая – тя е неизползваема изобщо. Учителите по български език и математика карат в една и съща стая“, казва дванадесетокласникът Светлозар Славов.
По думите на директора Орфей Миндов временният покрив вече е компрометиран. „Има найлони, съдове, хиляди съдове. Наложи се предната седмица, понеже знаехме, че ще има дъжд, фирмата, която правеше временния покрив – найлонът беше компрометиран и трябваше да дадем още 1200 евро, за да се направи ново покритие“, обясни той.
Заради изгорелия покрив учебните занятия цяла година се провеждат в две различни училища, което създава допълнителни трудности.
„Не е много приятно, защото се налага от нашето училище да ходим до горното, което е излишен път. И за учителите – като вали дъжд, се стича, заради не добре направения покрив и влиза вода“, казва Владо от 12 клас.
За ремонта на покрива държавата е осигурила малко над един милион евро. Изграждането му обаче все още не е започнало заради забавяне на процедурата по избор на изпълнител.
„Имаме обжалване от едната фирма, която е кандидатствала по ЗОП. Дори да има решение на КЗК, всяка една от фирмите има възможност втори път да жали. Дори да се избере, тя трябва да направи технически проект, който да се завери в общината, и чак след това да започне реалната дейност“, поясни директорът.
От Министерството на културата заявиха, че по жалбата се очаква решение от Комисията за защита на конкуренцията. От ведомството чакат и разчети от ръководството на гимназията за извършените дейности по възстановяването, които да бъдат покрити от застраховката на сградата – за близо 179 хиляди евро.
