Проверка за това дали в Софийския градски съд делата се разпределят на случаен принцип ще поиска правосъдният министър Янаки Стоилов. Това той заяви пред журналисти в Пловдив.
Съдът стана обект на остри коментари, след като една и съща съдийка – Мария Вранеску, спря вписвания на няколко нови ръководства на държавни дружества.
От СГС посочиха в своя позиция, че един и същи магистрат е гледал различните случаи заради ограничения брой дежурни по тези производства в СГС.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
"Ако говорим специално за ББР, тя се подчинява на Закона за кредитните институции, надявам се, че магистратите, които правят такива откази или разглеждат случаите, правят разграничение между специалин и общи норми. Съдът е независим в своите решения, но ние ще отправим и сигнал за това до каква степен е ефективно прилагано случайното разпределение на такива дела, твърде ограничен е кръгът на хората, измежду които се прави подборът, което поставя под съмнение самия случаен подбор", заяви Стоилов.
Днес и от Съюза на съдиите в България излязоха с позиция във връзка с последвалите коментари на министрите на регионалното развитие и икономиката, които бяха пряко засегнати от решенията на Вранеску заради скандалите с „Автомагистрали“ и ББР. От съсловната организация отбелязват, че става дума за противоречива досегашна съдебна практика, а и освен това единственият законен път е обжалване на решението на първата инстанция.
„Не бива да се създава впечатление, че изпълнителната власт се опитва да изнесе правния въпрос извън съдебното производство и разчита на резултатите от публичното унижаване на съдията, т.е. на извънпроцесуалното „респектиране“ на съдиите от горната съдебна инстанция“, категорични са от ССБ.
