Районната прокуратура в Стара Загора внесе протест срещу изменението на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в „домашен арест“ на Георги Георгиев за случая „Дебора“.

Спрямо Георгиев на 15 декември 2023 г. бе внесен обвинителен акт за три престъпления – за причинена с особена жестокост и по особено мъчителен начин многостепенна средна телесна повреда, за принуда и за закани с убийство спрямо 18-годишното момиче.

Определението на Районния съд за изменение на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в „домашен арест“ и „забрана за напускане на пределите на България“ е от 30 юли 2024 г., когато бе проведено съдебно заседание по делото.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

Снимка: БГНЕС

Наблюдаващите прокурори считат, че определението на Районния съд в Пловдив е неправилно и незаконосъобразно, като основните аргументи са следните:

  • Задържането на Г.Г. е в разумен срок. То съответства на целите на закона и на изискванията на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи с оглед обективни критерии - фактическа и правна сложност на делото и поведение на подсъдимия. В тази връзка са и решенията на Европейския съд по правата на човека, според които при изменение на мярката за неотклонение съдът е длъжен да вземе предвид броя на извършените по-рано престъпления, да отчете вида им и времевия промеждутък между тях, както и да се съобрази, че в момента Г.Г. е подсъдим за три тежки умишлени престъпления, всяко едно от тях е наказуемо с лишаване от свобода и засяга личността и телесната неприкосновеност на пострадалата.
  • По делото предстои да се разпитат свидетели, чиито показания са от изключително значение за разкриване на обективната истина и на които може да бъде оказано въздействие.
  • Не следва да се пренебрегва и безопасността на пострадалата по конкретното наказателно производство. Обстоятелството, че на Г.Г. е наложена забрана да напуска дома си, не представлява никаква пречка същият да приема посетители и за това не се изисква разрешение от органа, наложил мярката за неотклонение „домашен арест“. Не е налице и забрана подсъдимият да ползва мобилни устройства, посредством които да осъществи комуникация със свидетели по делото и с пострадалата.

Магистратите напомнят, че едно от повдигнатите на подсъдимия обвинения касае закани с убийство към пострадалата, някои от които са били отправени чрез мобилно устройство.

Протестът е внесен в законовия 7-дневен срок чрез Районен съд-Пловдив в Окръжен съд-Пловдив. Очаква се разглеждането на протеста от Окръжен съд-Пловдив.