Делото срещу 13-те имами от Родопите, обвинени в проповядването на антидемократична идеология през 2012 година, ще продължи с пледоарии на прокуратурата и защитата. Предстои да стане ясно какви присъди ще поиска държавното обвинение. По закон наказанията за подобна дейност са условни присъди или глоби, ако подсъдимите са с чисто минало, както е в случая.
Процесът мина през няколко фази, а в своето начало бе съпроводен от протести пред съдебната палата в Пазарджик от мюсюлмани, които подкрепяха имамите. В хода на делото свидетели се отрекоха от показанията си, дадени по време на разследването. Разпитани бяха и четирима анонимни, част от които заявиха, че са чували в някои от джамиите да се проповядва на езика на омразата и да се призовава към джихад.
Всички подсъдими отричат обвиненията и наричат делото поръчково и скалъпено. Ходжата на Сърница Саид Мутлу, който е подсъдим, заяви, че процесът е „срам за българската държава” и очаква справедливост. По думите му няма доказателства, които да подкрепят обвиненията и никога не са говорили против държавата и демокрацията.
