Председателят на СДС Божидар Лукарски няма да подава оставка, а дали свиканото заседание на сините през май ще е легитимно, ще решава съдът. Боят на събранието на синята партия вчера обаче не е първият в политическата ни история. Според социолози и политолози случилото се е недопустимо.

„Това беше удар върху паметта, върху надеждата и самочувствието на много поколения българи. Позор!”, коментира Боряна Димитрова.

„Това, което е неочаквано, е да ги видим в партия като СДС с нейната история и символната й тежест в българската политика”, каза Даниел Смилов.

Въпреки това експертите отчитат, че това не е прецедент в българската политика.

Още през 2003 г. Яне Янев хвърли димка на заседание на СДС в Пловдив. Саботажът не успя, но началото на лошия тон беше дадено.

Години по-късно депутатът Емил Василев от партията на Янев заля с вода колега.

Последва и посегателство срещу Ахмед Доган.

Все пак експертите казват, че най-често агресията е присъща на националистическите партии.

Затова след скандала в СДС, изводът на социолозите е еднозначен.

„Какъвто и да е бил изходът от вчерашния бой, изходът в политиката е само един – слизане от политическата сцена”, заяви Боряна Димитрова.

Какво ще е бъдещето на десницата у нас, тепърва ще се изяснява.