Още един сигнал срещу съдия Венета Марковска е изпратен в парламента. Това стана ясно от думите на лидера на ДСБ Иван Костов, който заяви, че е получил документи, с които се посочва, че отговорът на Марковска за първия сигнал срещу нея не се основава на фактите.
Според Костов, този втори сигнал, който не е подписан, е получен и от други депутати. „Някой спори с нея през нас и се опитва да ни вкара в този спор”, посочи той.
За първия сигнал срещу Марковска, Костов заяви, че той не е анонимен. „В сигнала е посочено име, този сигнал го имаше във вестниците. Този, който е внесъл сигнала, може би е трябвало да се позове на журналистическото разследване, но това е дребно основание, за да се пренебрегне сигналът. Този сигнал дойде до мен и аз разбрах, че всички председатели на парламентарни групи са го получили, получила го е и Цецка Цачева, и председателят на правната комисия Искра Фидосова. Имали са време да го погледнат. Този човек може да се свърже и с медиите”, каза Костов и обясни, че Синята коалиция не са се занимавали с казуса, защото са били ангажирани с кандидатурата за конституционен съдия на Екатерина Михайлова. „Затова не искахме да вземаме отношение по темата, тъй като ще излезе, че имаме някакъв собствен интерес”, допълни той.
„Това, че другите политически сили не взеха отношение по сигнала, се обяснява с това, че всички направиха коалиция, за да гласуват за нея. ГЕРБ, ДПС и БСП застанаха зад тази кандидатура. Има тройна коалиция. Винаги при законодателство, когато се правят сериозни промени, се минава близко до Конституцията и може да се влезе в спор с конституционни норми и тогава Конституционният съд, в зависимост от своята обща политическа нагласа, решава в едната или в другата посока – или защитава социалния характер на Конституцията или позволява по-смели реформи”, посочи Костов.
Сигналът срещу Марковска – анонимен и сглобен
В същото време ГЕРБ продължават да държат на удобната за себе си теза, че първият сигнал, довел до втвърдяване на тона към страната ни от ЕК, е анонимка, на която не бива да се обръща внимание. Позицията на ГЕРБ бе повторена отново от депутата Димитър Главчев пред bTV.
Той твърди, че най-вероятно сигналът е „сглобен”, тъй като дори опитите на Искра Фидосова (председателят на правната комисия в парламента е един от ревностните защитници на Марковска през последните дни – бел. ред.) да открие кои стои зад посочената пощенска кутия не дали резултат.
Още от самото начало на скандала обаче стана ясно, че огромната част от него е препечатка на журналистическо разследване от преди 2.5 години, под което са се подписали двама автори.
