Дебатът между кандидат-президентите на ГЕРБ и БСП – Цецка Цачева и ген. Румен Радев, е бил по-скоро безинтересен, и на двамата е липсвала харизма, а изказването на Цачева за националната сигурност е било скандално. Това коментираха в студиото на „Тази сутрин“ журналистката Валерия Велева, социоложката Мира Радева и психологът Христо Монов.

Според Велева и двамата участници са показали себе си, но са липсвали големите за обществото теми – демографската криза, опростачването на нацията и здравеопазването.

Дебатът беше равностоен, до голяма степен безинтересен за широката публика, каза Радева. Скучно беше, защото, за мен, те искаха да се представят като статуи, а хората имат нужда да ги видят живи, истински. Кандидатите са равностойни, за съжаление, по един много важен за избирателите индикатор – тоталната липса на харизма. Сред тазгодишните кандидати не можем да откроим никого с харизма. Когато си прекалено обран, не вземаш сърцето на никого, коментира тя.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

Според Монов ген. Радев много е израснал в последно време, докато Цачева е в светлината на прожекторите от седем години и не само не се развива, дори напротив. Той посочи като пример посрещането от симпатизанти пред сградата на bTV, което е било стилистика „тип село Цветна светна“, както и „по-страшното, което се чу в дебата, е че юристът евроатлантик Цецка Цачева каза, че индивидуалните права могат да бъдат жертвани в името на сигурността на държавата“.

Снимка: bTV

Това изказване „не е евроатлантическа ценност, не е и демократично, някак си опира до Сталин“, а тя се представя за стожер и гарант за евроатлантическите ценности.

Евроатлантическите ценности означават, че всеки индивид е ценен сам по себе си. Как е възможно въобще да вкарваме подобно разсъждение. Това е скандал“, каза Радева. За мен истинският проблем на център-дясното пространство в момента е точно този ценностен разрив. Не мога да понасям това, което се случва в България, тези разделения, които се правят между хората. Оказва се, че нашето общество не иска да приеме основни ценности на западната демокрация, а именно правото на всеки индивид на равен старт. Тази страна в последните години беше обрана с над 5 млрд. лв. и никой не излезе на улицата да протестира, а искат да изкарат някакви хора, които действително идват по незаконен начин, като основна заплаха за нацията“.

Снимка: bTV

Тримата коментираха и репликата на Цачева: „Ако мога да перифразирам Бърнард Шоу: „Който на 20 години не е бил социалист, няма сърце, ако на 40 обаче продължаваш да си социалист, нямаш мозък“.

Според Велева това е било голяма грешка. „Мисля, че беше мислена реплика с цел оправдаване на партийното ѝ членство“. Грешка бе дори това, че го обясни с шега – тя не се кандидатира за партиен лидер, а за „майка на нацията“ и не може да прави такова деление. Мисля, че до края на деня вчера трябваше да намери начин да се извини. Тя затвори всички врати – и отляво, и отдясно.

По думите на Радева подобна реплика не би могла да изиграе положителна роля за никого. ГЕРБ стана прекалено официозна и вкопана във властта партия, това по-скоро отблъсква избирателите. ГЕРБ започна постепенно да губи човешкото си лице, каза социологът.

Монов добави, че кандидатите трябва да бъдат себе си, а на Цачева явно не ѝ се отдава да се шегува.

За подкрепата на ДОСТ за Цачева Монов коментира, че е „доста остър нож, забит в гърба на Цачева“.

Това показва тоталното безсилие на Лютви Местан и това, че никой не иска да се докосне до него, коментира Велева.

Според Радева „Местан се скрива зад широкия гръб на ГЕРБ, защото е ясно, че става въпрос за преброяване на структурите на ДПС такова, каквото беше. ДПС иска да си преброи гласовете, за да може да играе с тях на втори тур, докато Местан не е сигурен в своите структури.

Вижте целия разговор във видеото: