Изправени сме пред необходимостта да подкрепим по-малкото зло. Така депутатът от „Атака” Явор Нотев обясни в студиото на „Тази сутрин” защо политическата сила подкрепи управляващите при преодоляването на ветото, наложено от президента върху Изборния кодекс.
Националистът посочи, че той и съпартийците му са имали много предложения за изборните правила, които не са стигали до пленарната зала.
Защо обаче „Атака” сякаш изчезна от дебатите през последните месеци? „Може би остава такова впечатление заради отсъствието ни от тези бурни, но на повърхността събития, които ние намираме за временни и преходни. В крайна сметка те нямат същностен резултат”, отговори Нотев.
Според него върху изначално лоши идеи за изборните правила са се натрупали многобройни законопроекти, които се „боричкат” помежду си.
Явор Нотев, който беше и адвокат на Волен Сидеров, каза, че партийният лидер изтърпява „регулярно” наложеното му за хулиганство наказание и полага обществено полезен труд. Той отбеляза, че председателят на „Атака” е бил вкаран в „хипотеза”, при която е имало 5 образувани производства срещу него.
Депутатът разкритикува действията на ДСБ, които се обявиха за нов мандат на президента Росен Плевнелиев, без да са се допитали до него. Според Нотев, това е „компрометиращ ход (...) в голяма степен удар под кръста и в гърба”.
„Отказът на президента не е въпрос, който би могъл да бъде повлиян от друга политическа сила, освен от ГЕРБ. Видя се колко неудачно се намесиха други”, отбеляза народният представител.
