Оправдаха четиримата подсъдими за убийството по расистки подбуди пред клуб на „Евророма“ в Сандански през 2012 година.
Това стана известно от решение на Върховния касационен съд.
През 2016 година съдът в Благоевград първи оправда Николай Йовев, Васил Георгиев, Стоян Ставрев и Александър Ангов за това, че на 29 юни 2012 г., са поставили самоделна бомба, която тогава рани 59-годишния Малин Илиев, който е от ромски произход.
-
България 3 мин.Най-светлите християнски празници: Какви са традициите на Бъдни вечер и Коледа? -
Съдържание от партньори 2 мин.Кога идва краят на изравнителните сметки за парно в София? -
България 2 мин.Военните се включиха в издирването на 13-годишния Ники -
България 2 мин.ПСС: В планините има нова снежна покривка и опасност от лавини -
Новини 4 мин.Пожарите по празниците: Обгазяването води до белодробен оток -
Тази сутрин 2 мин.„Дядо Коледа да бъде красив“: Какво пожелаха на зрителите за празниците деца от столична детска градина? -
България 2 мин.Започват валежи, вятър и студ
-
България 3 мин.Най-светлите християнски празници: Какви са традициите на Бъдни вечер и Коледа? -
Съдържание от партньори 2 мин.Кога идва краят на изравнителните сметки за парно в София? -
България 2 мин.Военните се включиха в издирването на 13-годишния Ники -
България 2 мин.ПСС: В планините има нова снежна покривка и опасност от лавини -
Новини 4 мин.Пожарите по празниците: Обгазяването води до белодробен оток -
Тази сутрин 2 мин.„Дядо Коледа да бъде красив“: Какво пожелаха на зрителите за празниците деца от столична детска градина? -
България 2 мин.Започват валежи, вятър и студ
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
В деня на експлозията Малин видял малка мъжка чанта, която привлякла вниманието му, взел я и тя се взривила. Малко след инцидента той почина от раните си.
Според ВКС в хода на продължилото повече от 12 години дело са събрани доказателства и доказателствени средства, които установяват връзката между тях – това, че те са се познавали и общували с различна степен на интензивност.
Това, че те са имали сходни виждания по отношение на малцинствените групи и конкретно ромите, както и че подсъдимите Георгиев и Ангов са притежавали информация на компютрите си и очевидно са търсили такава, свързана с изготвянето на самоделни взривни устройства.
Установено е, че един от тях е получавал пратки и е съхранявал в дома си възпламенителни шнурове, които са могли да възпламенят взривно устройство, идентично с това, използвано при осъществяване на инкриминираното деяние с пострадал Анастаси М.
Върховните съдии подчертават, че тези обстоятелства категорично не могат да бъдат достатъчни, за да бъде прието, че обвинителната теза е доказана.
В хода на производството не е установено който и да е от четиримата подсъдими да е проявявал агресия по отношение на роми, да е бил в конфликт с Анастаси М. или да е взимал участие в общи прояви, или да е членувал в организация, в чиято основа да стоят расистки или ксенофобски идеи.
В хода на воденото наказателно производство са събрани всички възможни и относими към предмета на доказване доказателства и доказателствени средства и са обсъдени както самостоятелно, така и в тяхната взаимовръзка.
Съдебният състав изцяло споделя изводите на предходните съдилища, че по делото липсват доказателства, които да позволяват да бъде постановен осъдителен съдебен акт по отношение на който и да е от четиримата подсъдими за което и да е от осъществените инкриминирани деяния.
