Истанбулската конвенция е документ, който дава по-голяма защита на жените от домашно насилие и всякакви интерпретации за трети пол и гей бракове са плод на слабо образовани политици и хора, които гонят собствен интерес. Това е общото мнение на социолога Мира Радева и политолога Татяна Буруджиева.
„Едно общество много лесно може да се влуди. Хората не са длъжни да знаят за какво става дума, но политиците са длъжни. Голяма част от политиците си мисля, че продължават да не са я чели”, коментира в студиото на „Лице в лице” Буруджиева.
Според нея обществото има нужда от нормална дискусия: „Това в СУ беше истеричен сблъсък между някакви агитки”.
Тя подчерта, че документът не е директива и по никакъв начин не задължава България да пренесе съдържанието му в законодателството си. По думите й изказванията на юристи в тази посока идват предимно от активисти за правата на бащите, които са пристрастни.
Мира Радева цитира социалния антрополог Харалан Александров: „Няма как от патриархалност да прескочиш в постмодерност”.
Според нея обществото е по-подготвено от политиците си по тази тема и над 50% от хората са „за” ратификация, докато по-голямата част от останалите имат съмнения.
„Трябва да се промени начина, по който говорим. 20% от хората смятат, че шамарът към жена и дете не е форма на насилие… А психологическата агресия?”, запита тя.
Според Буруджиева конвенцията е смятана в международен план за един от най-съвършените документи по темата, защото задължава правителствата да водят ясна статистика – към момента у нас се отчитало 0% насилие срещу жени извън теренните проучвания, а даже убийствата се водели битови.
Тя обърна внимание и на друго – даже и във вече прието законодателство безпрепятствено са влезли текстове, свързани с предизвикали много дебати сега „социален пол”.
Радева призна, че не разбира поведението на поискалата референдум по темата председателка на БСП Корнелия Нинова: „Няма социалистическа партия в ЕС, която да заема подобна позиция. БСП си остава една изключително консервативна партия на леко демодираните възгледи”. По думите й подобни действия подхранват съмненията в антиевропейски ценности.
Буруджиева също коментира, че БСП трябва ясно да покаже дали иска да бъде част от Партията на европейските социалисти, „или ще ходи някъде другаде”.
По темата с отчета на Румен Радев след една година в президентството и двете коментираха, че е добре, че противопоставянето между „Дондуков” 1 и „Дондуков” 2 има явен характер в публичното пространство. Буруджиева обаче отбеляза, че председателят на парламента Цвета Караянчева не е съумяла да покаже с реакцията си, че е третият силен човек в държавата заедно с Румен Радев и премиера Бойко Борисов.
