Спешната помощ в Карлово „пропусна” да диагностицира навреме пневмонията на 4-годишно момиче от Карлово. Ивон вдигнала 38 градуса температура на 10 февруари. По думите на вуйчо й Стефан Петков, тя кашляла силно като възрастен човек.
Майката на Ивон – Ралица, разказа пред bTV, че фелдшерката я уверила, че няма нужда от преглед от детски лекар, защото на детето му няма нищо.
24 часа след посещението в спешния център, състоянието и не се подобрява. Признаци на оздравяване не се появяват и в следващите два дни. След това личният лекар дал на майката направление за педиатър, а той – от своя страна, дал направяление за рентгенолог, който накрая установил двойна бронхопневмония.
Детето е прието незабавно в Карловската болница. „Не можеше ли пневмонията да бъде открита още в неделя и детето да влезе в болница?! А трябва ние да се притесняваме,” пита вуйчото Стефан Петков.
Оказва се, че е практика в карловския спешен център да се вика педиатър само при силна треска на пациент. Фелдшерът Мери Дишкова не смята, че е пропуснала нещо при прегледа.
„Детето е на 4 години, нищо не ме притесни в състоянието му, за да извикам педиатър. Специалист, пак казвам, викаме от отделение само ако е необходимо. Не може за всяко едно дете да дойде Бърза помощ и да го преглежда. За мен работата ми е добре свършена,” заяви за bTV фелдшерката.
Директорът на карловската болница- д-р Христо Пелев оправдава допуснатата грешка в диагнозата на Ивон. „Във филиала на спешна медицинска помощ работят само двама души. Тези двама лекари трябва да покрият точно тази територия и тази община, в месеца това е невъзможно, в другото време, в центъра работят фелдшери и сестри. Така че е възможно, когато детето не е прегледано и от лекар, да има дефицит в системата и да се сбърка, напълно възможно е. Не е нормално, но това не е проблем само в нашата община,” каза д-р Пелев.
Според шефа на областната дирекция на спешна помощ в град Пловдив д-р Иван Стойнов филиаллът в Карлово е много натоварен, обслужва много болни и е „буфер за неудачите на цялото здравеопазване в този регион”.
Родителите на Ивон подават жалба в районата здравна инспекция в Пловдив. Проверката установява, че няма пропуски в прегледа на Ивон. Мери Дишкова само е смъмрена за липсата на документация по случая с четири годишното момиче.
Според д-р Стойнов продължава да твърди, че няма пропуск при прегледа на детето. „Какви са тези наказания? Забележка. За самото обслужване на детето смятам, че няма пропуск от страна на нашата структура в Карлово,” категоричен е той.
За 23-годишната си кариера Мери Дишкова няма нито едно провинение. По време на смяната си на 10 февруари обаче води изрядна документация. Изключение прави само случаят на Ивон, посещението не е записано на регистратурата в болничното заведение, последвалият преглед не е отбелязан в задължителния журнал на спешния център. Единственото доказателство за посещението на Ивон в спешния център е рецетата за антиалергичното лекарство.
Според неправителствените организации една от причините да няма виновен в случая с Ивон, е лиспата на ясни медицински стандарти при прегледа на пациент в Спешната помощ.
„Въпросните изисквания в България са така разписани, че пректически търпят свободни интерпретации заразлика от други държави,” обясни пред bTV представителят на неправителствения сектор д-р Станимир Хасърджиев.
Ако случаят на Ивон е лекарска небрежност, завършила с щастлив край, то за последната година в пациентските организации са постъпили близо 230 сигнала със съмнения за лекарски грешки. Като 130 са за забавена лекарска помощ, а 64 за погрешна диагноза.
