Районният съд в Горна Оряховица заседава в сряда по делото срещу майката на стрелеца от Лясковец Стефанка Савова. Делото бе образувано по Закона за здравето и това стана причина то да се гледа при закрити врата. Екип на bTV се срещна с всички страни по казуса две седмици след трагедията, при която загина спецполицай, а други трима негови колеги бяха ранени.

76-годишната Стефанка Савова влезе в съда, придружена от софийски адвокат. „Моята доверителка въобще не страда от психическо заболяване или да е опасна по такъв начин, че да извърши престъпление, за да бъде настанена принудително в психиатрична клиника”, коментира адвокат Виктор Костов.

„С адвоката съм много добре. Спокойна съм”, сподели Стефанка Савова.

По искане на великотърновската прокуратура съдът трябваше да реши дали да назначи психиатрична експертиза на майката на стрелеца. Изслушани бяха шестима свидетели. В съда се яви и вуйчото на Петко. „Със сестра ми никога не съм имал пречки! И не е луда, искат да я изкарат луда. Защото в такава държава живеем, беззаконна. Що не я изкараха луда преди туй и да я сложат у лудницата и да хванат сина й? Защо не го направиха туй нещо преди това?” пита братът на Стефанка Тодор Шаранков.

„Петко не е луд. Той е алчен, злобен, но не и луд. Неговата алчност го докара дотук и страха. Страха да не го е вкарат в... Никой не можеше да промени тази ситуация. Щото може би е имала страха, не знам, тя с мене не контактуваше. Аз бях й забранил за него да ми говори”, разказа още вуйчото на стрелеца.

Шаранков обясни, че е отишъл в съда, за да заяви, че сестра му няма психологически проблеми. „Тя е нормална жена. Тя си знай живота какъв е бил. Аз не й го знам. Тя не казваше на никого нищо”, обясни още той.

В съда за пръв път се появиха две от приятелките на Стефанка. Едната не пожела да застане пред камерата на bTV, а другата скри имената си. Споделиха, че има и други, но те се страхували да окажат подкрепа, заради негативното обществено отношение към семейството на Петко.

„Ами познавам я, приятелка ми е от 40 години, контактувала съм, нормална, добра жена, общителна. Не е болна – нормална жена! Даже преди да стане туй нещо беше в кафето, черпихме са, няма никакви отклонения. Нормална жена”, обясни приятелката на Стефанка и призна, че тя не е разказвала нищо за сина си Петко.

Според близките на семейството до трагичния инцидент на 14 март се е стигнало от страх да не бъдат освидетелствани под натиска на съседите. „Те ги гласят от 40 години да ги вкарат у лудницата. Ортаците, ортаците са с връзки. Аз ви казах проверете има институции, кои са що са. 40 години са туй, не е отсега”, твърди вуйчото Тодор Шаранков.

„Не, ние не се мъчим от 40 години да ги вкараме в лудницата. Просто ние искахме да спрат всякакви писания до всички институции. По всякакви поводи. Това, че съм си правел ремонт на банята, че съм си ремонтирал колата и ми пращат данъчни и митници. Пукаха ни гуми, поливаха цветя с вар, хвърляха умрели котки под колите. Просто какво им дойде наум, за да ви дразнят. Представете си 25 години, всеки месец по два пъти да ходите в полицията и да давате обяснения, или в прокуратурата да се разписвате, че няма да предприемете действия срещу тях, които ние никога не сме предприемали”, разказа съседът Жоро Комитов. Той признава, че съседите са поискали освидетелстване на Петко и Стефанка Савови за първи път преди 10 години.

Без да е страна в конфликта, в съдебната зала бе изслушан и представител на евангелската църква. Майката на Петко е била настанена там от полицията веднага след освобождаването й от ареста.

„Жената, докато гледаше новините, се разплака и така ние разбрахме, че тя е тя и това, което наблюдаваме през цялото време, е тя - няма психични отклонения, напълно адекватно реагира, преценява своите чувства. Знае пред кого може да говори, пред кого не. Не се страхува да излиза навън. Сама обикаля по съдилища, навсякъде сама си търси преписките. Дори, когато й откажат, тя казва не, аз ще остана, докато ги получа. Това един човек с психични отклонения просто не може да го направи”, разказа Петър Благинов от Евангелската църква.

Съдът обаче излезе с друго решение и назначи на Стефанка тройна амбулаторна съдебно-медицинска експертиза. „Амбулаторната експертиза не означава настаняване. Като определението за назначаване на експертизата подлежи на обжалване пред Окръжен съд”, обясни съдия Павлина Тонева.

„Няма основание да се води дело за настаняване на психично болен задължително в медицинско заведение по ново производство по Закона за здравето”, обясни адвокатът на Стефанка Виктор Костов.

Възрастната жена не е склонна да се срещне с лекарите. „Аз не чувствам да съм болна”, категорична е тя. „Вярвам на адвоката си, затова съм го взела. Защото без адвокат нищо не става. Ний сме двама с моя син - и той у затвора, аз у лудницата и това е”, каза накрая Стефанка Савова.