Истинската причина властта да е стабилна е, че не е ясна политическата алтернатива, тя отсъства. За да има сериозна политическа промяна, трябва да има сериозна алтернатива.Това каза в предаването "Лице в лице" социологът Мира Радева.

По думите й Бойко Борисов е най-успешният и най-ловкият български политик за целия период на прехода.

"Това е човекът, който умее да прехвърля топката в полето, когато не му трябва. Умее някак си да излезе сух от водата. Патриотите в този смисъл му вършат услуги, защото изместват акцента на политическото внимание в друга посока".

Мира Радева каза, че изпитва дълбоко разочарование от Корнелия Нинова, без да симпатизира на ГЕРБ.

„В началото хората, когато виждаха нейния плам, имаше надежда за промяна в БСП, но се оказва, че БСП продължава да тъпче на място. Това, което виждам е, че вече е крайно време в БСП да проумеят, че ентусиазмът около явлението Корнелия Нинова не дава положителни резултати. Те приличат на кученца, които подлайват около властта, но не произвеждат резултат”.

"Трябва да се събуди българското общество, много тежка дрямка ни налегна, демокрацията трябва да е в сърцата на гражданите, за демокрацията трябва да се работи всеки ден всеки един от нас. Аз съм доволна, когато видя различно мнение, независимо от това дали го споделям или не, защото то те провокира и те кара да мислиш.

От едната страна виждам едни церемониал майстори, едни церемонии от типа европейско председателство, в които се разиграват едни тежки спектакли, които не водят до истинска промяна. Шапка му свалям на Бойко Борисов, той много добре си изигра ролята.

От друга страна има едно безумно дребнотемие, в което има презрение към държавност, към институции, презрение дори на самото обществено мнение от самото себе си, защото непрекъснато има някакви медийни димки от сорта на козите на баба Дора. Не може да се подхожда с такова недоверие към българската институционалност, към българската държавност, към това дали сме заедно".

По думите й недоверието в институциите е очевадно и това е дълбок процес в българската народопсихология.

"Ние рядко имаме доверие в българската държавност вероятно, защото тя е била чужда, насаждана отвън, и недостатъчно сме се борили за собствената си свобода, малко кръв сме проляли.

Важно за проблемите на нашето обществено развитие е усещането за колективност, за заедност, за това как ние браним личния си интерес чрез бранене на интересите на институциите. Може да не са били прави от Агенцията по храните, само че ако ние кажем баба Дора е права с нейните козички, това означава, че слагаме кръст на държавността, на нашата заедност, на нашата общност. Дори в междуличностните отношения това усещане за липса на съпричастност е много страшно", допълни Мира Радева.

Днес излезе новината, че радиото „Свободна Европа“ се завръща и ще излъчва в България и Румъния. По думите на дългогодишния журналист Димитър Бочев страната ни изпитва една печална необходимост от това радио. Според него възстановяването му показва колко тежко поразена е медийната действителност в България, а от друга страна напомня и на времето на комунизма, като сега разликата е, че медиите са обсебени от олигарси и изпълняват техните интереси.

Политологът Стойчо Стойчев обясни, че безспорно възстановяването на радиото е символен акт, който е свързан със свободата на медиите. Според него то е насочено към хора, които търсят алтернативна информация, но едва ли ще успее да разклати всеобщите настроения, които върлуват в момента.

Бочев обясни, че радиото е дейност на Американския конгрес, което гарантира неговата неподкупност, защото там условията на медиите са такива. Според него българите имат ниска политическа култура, което води до силното им недоверие в държавните институции.

Стойчев констатира, че бунтът сред гражданите, който възникна след ситуацията със заразените с чума животни, безспорно показва едно масивно недоверие в публичните институции. По думите му има различни типове политическа култура, като българинът се възприема като поданик, клиент на държавата и очаква винаги да получава нещо даром. Бочев също подкрепи това твърдение, като заяви, че българинът никога не е виждал себе си като част от тази държава.

Затова тези хора по места виждат не в органите на българската агенция по храни легитимен представител, който да реши техните проблеми, а те гледат на някакви местни лидери, общности, отделни лица, които са се появили там и им обещават подкрепа, и се групират към тях, в резултат от което страдат институциите. Защото се появяват лица като г-жа Нинова, които тотално развращават българското общество, казвайки, че прилагането на закона е нещо лошо.

Скандалите при Патриотите могат да навредят на структурата на коалицията и тази вреда би се изразявала в напускането на Валери Симеонов и на хората, които са лоялни на него, каза Стойчо Стойчев.

"Това обаче няма да стигне, за да падне правителството, защото Марешки винаги ще го подкрепя каквото и да стане. Чисто формалните критерии са, че неговата партия няма да прескочи бариерата при предсрочни избори. Неформалните са, че самата формация на Веселин Марешки беше планирана от архитектите на тази коалиция да бъде в парламента и винаги, без формално да участва в управляващото мнозинство, да го подкрепя, за да може да се компенсират такива явления, които наблюдаваме в момента с Валери Симеонов и каквито наблюдавахме в предишния парламент с Радан Кънев.

Дори да има някакъв скандал вътре, би могло да се преформатира формалния състав на коалицията, но управлението няма да пострада, защото има достатъчни буфери в парламента, които да го крепят".

Стратегията на президента Румен Радев е да използва високата трибуна, от която говори и да руши малко по малко доверието в управляващото мнозинство, смята Стойчев.

"Дали ще се появи негов собствен проект, който да се яви на последващи избори – основният проблем тогава ще е между него и Корнелия Нинова, защото ще се борят за един и същ електорат. Един такъв бъдещ проект е проблем за БСП повече, отколкото за Борисов".