Софийската градска прокуратура протестира решението на съда за изменение на мярката за неотклонение на Кристиан Николов от „задържане под стража“ в „домашен арест“. Той е подсъдим по делото за смъртта на журналиста Милен Цветков, който загина в катастрофа преди близо година и половина. 

Държавното обвинение уточнява, че не споделя изводите на съда, че престоят на Николов в ареста е довел до намаляване опасността той да извърши ново престъпление и до липса на реална опасност да се укрие. 

„Прокуратурата счита, че срокът на задържането на Кристиан Николов до настоящия момент не е прекомерен, с оглед тежестта на извършеното от него престъпление и необходимите за изясняване на обективната истина действия по разследването“, уточняват от там. 

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

В съобщението на прокуратурата се посочва, че от събраните доказателства се установява съпричастността на подсъдимия към тежкия пътен инцидент и съзнателната употреба на наркотични вещества: „Налице е наличието на пряка и непосредствена връзка между произшествието и смъртта на пострадалия, създаването на реална опасност за здравето и живота на голям брой други участници в движението“. 

Допълват, че в хода на делото са събрани доказателства и за други противозаконни деяния, извършвани от подсъдимия, свързани с придобиване и употреба на наркотични вещества и изградени трайни навици за същото. 

„С оглед на това Софийска градска прокуратура счита, че доказателствата по делото сочат за съществуването на реална опасност Кристиан Николов да извърши престъпление. Налице е и другата предпоставка за налагане на мярката за неотклонение „задържане под стража“ спрямо подсъдимия, свързана с опасността той да се укрие. Същият трайно е живял в чужбина и разполага с възможности да организира укриването си с цел избягване на реализирането на наказателна отговорност“, казват от държавното обвинение. 

Прокуратурата посочва, още, че изменението на мярката в „домашен арест“ е неправилно и незаконосъобразно.