Член на Изпълкома плашил с отвличане

Адвокат Петър Величков разказа пред Тема спорт", доста пикантни неща около ситуацията в БФС, ЦСКА, Локо (Сф), Родопа и др.

За ЦСКА

Знаете ли, че грандът на България ЦСКА вече десет години няма нито един трудов договор, който да е обявен официално – да е депозиран във футболната централа, и върху който да се плащат данъци. А съгласно наредбата клубът е задължен да внася един екземпляр. И пак, йезуитски, БФС написа: “се внася”, вместо “работодателят е задължен да го внесе”, както бе по-рано. Когато преговарях за идването на Мартин Кушев, от ЦСКА бяха готови да му дадат половин милион евро за година, но само ако не внесем контракта в БФС. А ако не го внесем, те ще обещаят, но няма да платят.
Нови шефове? Какво са тръгнали да оправят? Те тръгнаха да оспорват сумата от изпълнителен лист, да оспорват закона. Споровете се водят в съда, а това е решение за изпълняване.
Някой ще ми каже ли как преди четири години ЦСКА дължеше два милиона лева данъци? Ама сега вече ПФК ЦСКА не дължи, защото заспалата данъчна администрация не е издирила съществуващи договори, че да докаже, че ПФК ЦСКА, като правоприемник на ФК ЦСКА, е длъжен да плати.

За Локо София

Клубът дължи на Добри Митов 190 хиляди лева, плаща му 50 хиляди, и всичко е наред. А в наредбата е казано – картотекира ако се издължи, а не ако внесе част от сумата. Но Локомотив без проблеми си уреди новите. И дори частичното плащане е нередовно, защото платецът не е ПФК Локомотив, а фирмата на Николай Гигов “Делта – Г”. През декември 2006-а Гигов внесе във Върховния касационен съд жалба срещу решението за дълга към Митов. И същия месец му я разгледаха. При все, че на осъдени от Районния съд през 1998-а и 1999-а чак сега им разглеждат жалбите. Повече от другите ли е Гигов? Повече от закона ли е? По делото за Бойко Величков два пъти изчезна призовката, с която Локомотив губи правото на жалба. Съдът я праща, но в клуба не се сещат, че трябва в срок да внесат 600 лева, и вместо през септември, отиват да го направят през декември. Така вече са загубили право да се жалват, но изведнъж призовката изчезва - въпреки че съдийка е описала, че съществува.

За Родопа

Там имам три изпълнителни листа – на Иван Димитров, Юлиян Янакиев и Петър Пенев. БФС задължи клуба да плати само на Пенев, на другите двама - не. И Родопа си картотекира. В момента има и нови искове - от Любо Божанков и Иван Караманов. Цялото имущество на клуба се състои от един пикап. Аз съм го запорирал пет пъти и няма кой да го купи. Това е всичко. Как живее този клуб? Къде са му средствата, доходите? На Запад имат задължения, но имат и парична гаранция...
Няма нито една банкова сметка, обявена от клуб, по която да има движение. С години липсва активност “приходи–разходи”. Откъде плащат клубовете? МВР може да вземе разрешение и да ги провери. Защо не го прави? Защото и генерал Василев, и министърът на вътрешните работи са запалянковци.

За картотеките

Разпратиха писма до клубове-длъжници и ги уведомиха, че съгласно наредбата няма да разрешат картотекиране. И изведнъж БФС вписва играчите на въпросните отбори. Това е подигравка. Кой следи изпълнението на собственото си решение? По наредба, ако не се плати дългът при разтрогване на договор, не се разрешава картотекиране. А неспазването на така наречените финансови критерии води до неиздаване лиценз. Сега обаче има едно хубаво побългаряване. От БФС измислиха, че на член 19 от наредбата, касаещ забраната за картотекиране, не трябва да се обръща голямо внимание, защото Лицензионната комисия ще вземе отношение не в годината, в която е доказано, че се дължи, а през следващата. Както казват, че ще се произнесат след година, могат да кажат, че ще го направят и след две. Имам изпълнителни листове от 1999-а за дължими суми от Локомотив София и Спартак Варна. Защо съществуват неразгледани случаи от преди осем години?

За БФС

При заседание на Арбитражната комисия в протокола е пропуснато да се запише, че договор е разтрогнат заради неизплатени суми и по контракта, и по анексите. Но разликата е девет хиляди лева. И сега трябва да взимам пари на Пламен Николов, да водя дело и да чакам, защото някой бюрократ е пропуснал да отбележи факт. Николов го омайват и го лъжат. Платиха му 500 лева, защото толкова пише в протокола, а за другите пак ще се съдим.
Анастас Петров пък осъди Марек. Дадоха му 20 процента от сумата и пак картотекираха. Миньор Раднево дължи пет хиляди на Иван Вутов. И те намазаха покрай грандовете. Защото не можеш да спреш Миньор, а да пуснеш примерно ЦСКА. Принципите са еднакви.
Преди няколко години отговорни служители на футболната централа искаха съвет от мен какво да правят, защото член на Изпълкома директно е казал на работещ в БФС: “Ти ако не направиш това и това, ще те отвлечем”. Човекът наистина се беше уплашил. Той не смее да се жалва в прокуратурата. Как този служител утре ще спазва наредбата и няма да служи на еди-кой си?
За мен е без значение, че проблемите започват от предишното ръководство. Докато в БФС не се сложи ред от правна гледна точка, никога няма да се оправим. Всичко се побългарява. Моите уважения към бившите ни прекрасни футболисти, но за управлението на футбола се изисква повече. Не може да не си ръководил дори собствена фирма и изведнъж да се справиш добре с БФС. Същото бе и с Жан Виденов. Ама - бил честен, та какво от това – той не е въртял кантора, ще спасява държавата...

За Дражев

Как да се надяваме, че прокуратурата ще се намеси? Защо председателят на Арбитражната комисия, който е от главна прокуратура, не разпореди образуване на следствие за случая на Джамбазов, Костадинов, Колев, Метушев, Кюмюрджиев? Тогава графологически бе доказана фалшификация на Дражев. Какви мерки взе футболната централа? Онзи мъкне цял чувал с ордери, върху които пише сумата “100”, и отдолу я няма написана словом. И утре тя става “1000”. Същото беше и със Славия, когато представлявах Георги Бачев. Ако тогава не бяха се поклонили на Венци Стефанов, Бачев разтрогваше отвсякъде по вина на клуба.