По-добре облаги за гласуващите, отколкото санкции за негласуващите

Задължителното гласуване не било панацея

Снимка: Ладислав Цветков

btvnovinite.bg

Публикувано в  08:23 ч. 19.01.2015 г.

Задължителното гласуване не е панацея и не трябва да се заблуждаваме, че само със законодателни мерки ще се предизвика висока избирателна активност. Около това мнение се обединиха пред bTV депутатите Станислав Иванов от ГЕРБ и Чавдар Георгиев от БСП.

По думите на социалиста задължителното гласуване не може да подмени икономиката. Ниската активност идва от това, че българинът не се чувства и не живее добре, и доверието му към институциите спада.

Представителят на ГЕРБ беше по-оптимистично настроен към предлаганата промяна. По думите му така гражданите ще имат по-голяма представителност в парламента. И двамата народните представители се съгласиха, че трябва да има преференции за упражнилите правото си на вот, вместо санкции за онези, които не са.

От ГЕРБ гарантираха, че до каквото и решение да се стигне, тежката дума ще е на гражданите, които ще гласуват на референдум.

Според Чавдар Георгиев от левицата идеята „вот срещу всички” е деструктивна. По думите му трябват промени, които да направят вота по-осъзнат. Той предложи да отпаднат номерата от бюлетините и да останат само имената на политическите субекти. Така хората щели да гласуват за личности, а не за „номер 5”, например.

БТВ Медиа Груп" ЕАД използва бисквитки и подобни технологии, включително и бисквитки на/от трети страни. Можете да продължите да ползвате нашия уебсайт без да променяте настройките си, получавайки всички бисквитки, които сайтът използва, или можете да промените своите настройки за бисквитки по всяко време. В нашата Политика относно бисквитките ("cookies") можете да ще научите повече за използваните от нас бисквитки и как можете да промените своите настройки. Моля, запознайте се и с нашата Политика за поверителност. Ползвайки уебсайта или затваряйки това съобщение, Вие се съгласявате с използването на бисквитки от нас.

Научи повече