Близо 66% от потребителите на btv.bg, участвали в анкета на сайта, са категорични, че трябва да има пълна забрана за пушене в малките заведения. 16 на сто искат да си остане зонирането на пушачи-непушачи, а 17% са против идеята.

Темата предизвика голяма полемика между потребителите на сайта. Според едни това е атака срещу бизнеса, други напълно подкрепят забраната с оглед на опасностите на здравето, а трети защитават правото си на личен избор.

Категорично "за" заведения без дим

"Твърдо за забраната! Всеки път, като вляза в някое заведение, местата до тоалетната, вратата и в подземието са за непушачи, а царските - за пушачи. Не стига това, ами като седнеш на маса за пушач и не пушиш, келнерите идват да те питат дали би си сменил мястото с това до тоалетната, за да могат пушачите да седнат на твоето. Като им откажеш, започват да ти обясняват, че масата била предвидена за пушачи”, категоричен е участник в анкетата.

"Дълго време живях с пушачи и следователно бях пасивен пушач. Докарах си особено неприятен респираторен проблем. Сега в заведения, за които знам, че са задимени и няма вентилация, а всеки пуши като комин - просто не влизам. Като студентка живеех с две мадами, които всяка сутрин рано-рано ме събуждаха с техия цигарен противен дим. В даден момент ми писна да ми димят на главата, докато спя и най-тактично ги помолих да пушат навън поне, докато спя”, разказва друг.

"Смятам, че трябва да се забрани пушенето на обществени места. Но не само да се говори а да има и глоби”, заявява трети.

"Едни проучвания сочат, че хора, съжителстващи с пушач(и), са по-предразположени към рак на белия дроб от друг. Други проучвания пък сочат, че няма такава зависимост. Така че оставяме това настрана. Тук става въпрос за най-обикновено съжителстване. Така както не е редно в транспортно средство или в апартамента си да надуеш музиката, така че да те чуват пред 9 пресечки, та чак в 10-а, така и не е редно да караш някой да ти диша смрадливия дим”, смята четвърти.

"На 100% съм за това да се забрани напълно пушенето в заведенията. Освен очевидната причина - да се пази здравето на непушачите, другата причина е това да бъде превантивна мярка да не се създават още пушачи. Вярно е, че е избор на пушачите, че са избрали този си вреден навик, но законът трябва да прави всичко възможно, за да демонстрира, че това е повече от грешен избор. Колкото повече свободи оставиш на пушачите, толкова повече стимулираш увеличаването на процентът пушещи хора”, допълва пети.  

"Аз съм непушач и одобрявам тази забрана. Отвратително е, като отида някъде на заведение, да ме тровят. А и като видя майки с малки деца на заведение, в което се пуши, децата да седят вътре в задименото помещение, ужасно е, виждала съм много такива, както и бременни”, заявява четвърти.

"Дискриминация е да искаш да отидеш в заведение, в което не се пуши, и да знаеш, че на 100 км няма такова, защото един пушач може да излезе за 5 мин и да изпуши една цигара, но един непушач – не”, допълва пети.

За правото да избереш тютюна

"Защо да не се пуши в заведение? Всеки сам решава дали да влезе, където се пуши или не. Преди 4 години ги отказах, нима някой ме е карал. Заведенията са затова - когато влезеш, искаш да се отпуснеш. А то какво става? Когато си пушач, това те притиска. А, между другото, щом толкова мислят за нашето здраве - да затворят фабриките за цигари”, категоричен е потребител.

"Не е нормално да забраняват пушенето напълно. Никой няма право да определя как да живеят хората. Пушенето за някои е разтоварване, за други удоволствие... Може да е вредно за здравето, но в крайна сметка и от него се опитват да лишат пушачите - не стига, че дигнаха цените на цигарите, а сега и като някакви прокажени, ще ги принудят да се лишат от възможността за нормален живот, като всички останали (...) Това си е направо дискриминация! Трябва да се намери вариант и за едните, и за другите, но без да се стига до такива крайности”, заявява друг.

Не липсват и признания от тийнейджъри, които защитават избора си да пушат: "Аз съм момиче на 16 години. Признавам си, пуша от 2 години... Някои са на мнение, че тютюнопушенето води до белодробни заболявания – да, вярно е. Но ние сами си избираме.. Още повече, в заведенията в които се допуска тютюнопушене, е забранено за лица под 18 години.. Това може само и единствено да доведе до спад в оборотите на заведенията, поради причината, че в почти всички заведения, оборот правят такива "лапета", както повечето хора биха ги нарекли, като мен”, пише потребителка.

Цигарите не са най-важният проблем на българина

"Ако се стремят да подобрят качеството на живот на българина да живее здравословно и по-добре, най-логичното решение е да вземат да вдигнат заплатите на хората - така ще ядат по-добра храна, ще могат да си позволяват почивки, което намалява стреса, например. Те подобряват качеството ни на живот, като налагат забрана след забрана, дига цените постоянно и ни дели на пушачи и непушачи, с опит да прочисти на всяко ниво пушаачите. Е, от това по-безмислен начин за подобряване на живота ни едва ли има... Макар винаги да успяват да ни изненадват управляващите”, заявява потребител.

"Тази забрана уж цели подобряване здравословното състояние на българина (как, по-точно, излизайки за фас от заведението, подобряваш състоянието на белия си дроб, не е ясно). Следствията са: а) намаляване на броя на посещаващите заведения; б) репресия на пушача в качеството му на биологично оръжие. Извинете, но на непушачите, живеещи в София, 1 прекаран час в заведение за пушачи им е най-малкият проблем предвид качеството на въздуха в града...”, казва друг.

Взаимна толерантност между групите пушачи-непушачи

"Аз лично съм непушач. Мисля обаче, че всеки собственик на заведение трябва сам да реши дали в неговия имот да се пуши или не. В крайна сметка, в собствеността си всеки може да се разпорежда както намери за добре. Просто трябва да се сложи на видно за всеки място голяма - огромна информационна табела, че в това заведение се пуши или че не се пуши. Смятам, че щом имотът е мой, никой няма право да ми казва дали да пуша в него или не. Това е въпрос на личен избор. Аз не пуша, но това не значи, че трябва да заклеймя хората, които искат да го правят. Щом искат да си харчат парите по този начин - тяхна воля”, смята участник в анкетата.

"Аз съм непушач, но всяка забрана не ми е по вкуса. Интересно е какво ще кажете за сухия режим в САЩ и до какво доведе това? А за тези, които казват, че пушекът от цигарите вреди на здравето, имам един въпрос - имате ли автомобил и ако притежавате такъв, какво мислите, че изпуска вашият ауспух? До сега не съм намерил никакъв начин да откажа мои приятели от този вреден навик. Според мен, ако пушачът сам не достигне до извода, че това вреди на него и близките му, няма шанс да ги спре”, казва друг.

"Всичко, което е крайност е лошо! Съгласен съм да не се пуши в заведенията, но в тях да има зали за пушене! Иначе съм на мнение, че не трябва да има дискриминация - заведенията да си опреелят сами дали са за пушачи или непушачи! Всеки клиент може да избере дали да използва услугите на дадено заведение, защото по последното изменение пушачите са дискриминирани, по този начин и собствениците на заведения. Да ви дам един пример - излизам да си харча парите и не мога да пуша”, допълва трети.

"Аз лично съм непушач, но не одобрявам това, което се прави и налага! С тази забрана искат допълнително да съсипят бизнеса, а и се създават условия за корупция! Да не би случайно, като съм непушач, когато излизам с приятели, които са пушачи, да сядаме на различни маси или в различни заведения”, споделя четвърти.

"Непушач съм, но съм против забраната за пушене в малките заведения. Задимената обстановка е част от чара на много от тях”, смята потребителка.

"Аз съм пушачка и то активна, но одобрявам забраната.Това, че аз пуша и на мен ми харесва, не означава, че всички трябва да се съобразяват с мен. На мен ми е неприятно да стоя и да се храня в задимени заведения”, допълва друга.

"Разбира се, че ще пожертвам 2, че и повече часа без цигара, за да съм в приятна компания. В крайна сметка винаги мога да изляза за 5 минути навън и да дръпна 5 пъти от цигарата, нали? Какво има тук да се умува? Пък и кавалерството не е умряло, колкото и странно да звучи, дамата е с предимство”, допълва следващ участник в анкетата.

"Не, не съм съгласна да се стига до такива крайни мерки! Макар че не съм пушачка, се възпротивявам поради две простички причини. Първо - доста от приятелите ми са пушачи и няма да ни е много приятно, като излезнем на заведение, да се налага някой от нас да излизат през 2 минути за да пушат. Второ - малките заведения просто не могат да си позволят такъв компромис, при положение, че доста от клиентите им са пушачи. Пък и чесно казано, трябва да обърнем внимание и на това, че ако на някой непушач не му харесва, че е задимено в дадено заведение, той просто не ходи там”, разказва друг.

"Аз съм пушач и като отида на заведение, ми се пуши, но въпреки това, като погледна от другата страна (тази на непушачите), смятам, че е по - добре да я има тази забрана. Въпреки че съм пушач, има малки заведения, в които не ходя, защото вътре е "димна завеса". Откакто наложиха тази забрана в заведенията вече се усеща някакъв друг мирис, приятен, който преди не можехме да усетим. Това има и положителна страна и за нас, пушачите - пушим по - малко, защото в това студено време на кого му се излиза навън за да запали”, смята следващ.

Забраната не трябва да започва от заведенията

"Заведенията не са най-наболелият проблем в борбата срещу тютюнопушенето.. Посещенията там не са задължителни. Според мен е добре да се вземат най-строги мерки срещу пушенето в обществения транспорт. Шофьорът си припалва цигара, а поне петдесетина пътника пушат пасивно с него. Същото е и по спирките. Един дими, а наоколо чакащите нямат особен избор. В неделя вечер, пък ни показахте във филма на М. Бенатова как хирурзи пушат в операционна зала!!! Ако намерим края на кълбото, по-лесно ще се справим с проблема. Родителите, които тровят децата си в личните си превозни средства, също би трябвало да бъдат санкционирани строго”, смята потребител на btv.bg.  

"Ако на държавата й е приоритет здравето на народа и е стигнала до извода, че цигарите са вредни, било то от личен опит или от опита на по-развитите страни по света, то нека забрани пушенето на всички обществени места! А не да оставя някакви вратички и едни да печелят за сметка на други! А който иска да пуши да си пуши вкъщи”, допълва друг.

"Аз нямам нищо против пушачите. Който е избрал да се трови, добре. Уважавам личния избор на хората. Нямам проблем с това. Но аз съм избрала да дишам чист въздух, никой няма право да ми пречи, като дими около мен. Като искат да се тровят, да се тровят на места, където не пречат на никой друг. Всеки знае, че пасивното пушене е много по-вредно от самото пушене. Според мен трябва да забранят пушенето на абсолютно всички обществени места и заведения”, смята потребител.

Малкият бизнес ще загуби

"Аз съм непушач, откакто се помня. Но честно казано не мога да разбера това ограничение. То само и единствено ще доведе до затварянето на малките заведения. По простата причина, че именно пушачите пълнят заведенията. Хубаво е, в последните години все повече хора се опитват да откажат цигарите. Но това трябва да става по убеждение, а не по този начин. Това, което държавата трябва да следи е дали вентилациите в заведенията работят. Защото някой път не е така - просто някой си пести ток. Ако вентилациите работят всичко си върви кротко и спокойно”, казва потребител.

"Заведението ми е 30-ина места. Аспирацията я правиха специалисти и смятам, че е много добра - направо ще те засмуче през розетките. Като запалят вътре обаче 15-20 души става страшно - почва да люти на очите. Няма насмогване. Трява да се забрани навсякъде пушенето. Който не му харесва - да си пуши и пие в къщи”, разказва собственик на заведение.

От личен опит:

"Аз съм бивш пушач. Пуших 25 години и вече 5 години, откакто съм ги спрял. Нито ми се е припушвало, нито съм ги сънувал. Стигнах до извода ,че не са необходими. Затова и колкото да им увеличават цената, все ще е малко”, категоричен е наш потребител.

"Работя като сервитьорка в заведение за бързо хране и одобрявам забраната за пушене – там, където се яде, не трябва да се пуши! Но шефът реши, че заведението ни ще е за пушачи и съответно е забранено за деца. Наложи се да спорим с хората и да им обясняваме, че е забранено да идват с децата си и беше много неприятно - и за тях, и за нас (...) Но за щастие, заведението ни вече е за непушачи. Не се налага да спорим с никого и всички, които искат да пушат, излизат навън и се съобразяват”, разказва друга участничка в анкетата.

Потребител пък разказва за наблюденията си в бургаско заведение:”В залата за непушачи имаше около 5 човека към 13 ча. На излизане - някъде около 14.15 ч., погледах към същата зала - беше абсолютно празна. В същото време залата за пушачи се радваше на добра посещаемост - около 50 % от масите бяха заети. Всеки може да си направи сам изводите”, заявява трети.

Продължавайте да участвате в нашите анкети. В следващата ви питаме дали изплащате банков кредит.