"С техните показания не се оборва заключението на петорната експертиза, а се установява обстоятелството, че не е отпаднала опасността г-н Тасев да извърши друго престъпление, което е едно от основанията да бъде отменено постановлението на наблюдаващия прокурор за промяна на мярката му и той да бъде преведен отново в следствения арест”.
В действителност, постановлението, с което беше променена мярката за неотклонение на г-н Тасев, бе необосновано и поради това същото беше отменено.
Действително, не всички експертизи се назначават и се дава за задача извършването на преглед на пострадалия. В този случай прегледът е бил задължителен.
В постановлението за назначаване на експертиза не е изрично формулирано да бъде извършен преглед на детето.
Обикновено се използва един начин на формулиране на въпросите – какво е здравословното състояние на детето и какви увреждания са му причинили – това разбира се предполага извършване на преглед”.
Документите, на базата на които е направена експертизата, са събрани в хода на разследването, уточни окръжният прокурор и допълни:
"За мен лично беше шокиращо да разбера, че е изготвена експертиза с такова заключение, което противоречи на всички останали експертни заключения, защото това не е първата съдебно-медицинска експертиза, без да се извърши преглед на детето.
Кои лица могат да бъдат експерти, се решава от разследващия орган, уточни още прокурор Атанасова и допълни, че много експертизи са извършени само по писмени данни, но в конкретния случая е било задължително експертизата на детето да бъде направена след преглед.
В случай на незаконосъобразни актове на първоинстанционния прокурор, второинстанционната прокуратура се намесва, за да ги отмени, обясни Елка Атанасова.
"Аз много се радвам, че вие повдигате този въпрос, защото една значителна част от делата на етап досъдебно производство и съдебна зала се решават само и единствено въз основа заключенията на експертизите. Това са дела за пътно-транспортни произшествия, дела за телесни повреди, и е изключително важно тези експертни заключения да бъдат обосновани”.
Попитана кога ще бъдат готови резултатите от новата експретиза, Елка Атанасова заяви:
"Определен е срок за изготвяна на заключението, той е стандартният, 30-дневен. Разбира се с оглед на характеристиките и особеностите на случая, ние ще държим контакти с експертите и по възможност експертното заключение да бъде изготвено в максимално кратки срокове, разбира се, без това да се отразява на неговото качество”.
На въпроса какво е новото обвинение срещу бащата на Сашко и към кои свидетели се е държал агресивно, прокурорът каза:
"Всъщност актът за отмяна на постановлението за изменение на мярката за неотклонение е мой, така че тези цитати, които посочихте да от моя акт за отмяна на постановлението.
Агресията е проявена спрямо половината от разпитаните по делото свидетели. Тя се е изразила в отправяне на закани за саморазправа и закани за убийство. В тази връзка новото обвинение е за отправени закани за убийство. Заканата за убийство е отправена спрямо двама от свидетелите. Това е станало преди да му бъде променена мярката за неотклонение.
Просто се събира определен обем доказателства, и някои факти, свидетелите, разберете ги, съобщават по-късно. Това налага обвинението да се променя в хода на досъдебното производство”.
Хората са заплашвани с убийство за своята реакция по отношение на случая и по отношение на действията в извършването на които е обвинен г-н Тасев, уточни прокурорът.
От думите на Елка Атанасова стана ясно, че заплашвани с убийство са служители от отдел "Закрила на детето”.
