Според адвокат Лъчезар Таков нарушенията накърняват правото на защита на Димитров.

Според защитата на подсъдимия прокуратурата не е посочила формата на изпълненото от Валентин Димитров деяние. Адвокат Владимир Манолов каза, че има разлики в сумите, които прокуратурата е посочила в обстоятелствената част и в диспозитива на обвинението. Не знаем за каква сума е обвинен подзащитният ни, а това е важно, тъй като ще рефлектира върху присъдата на съда, каза Манолов.

Според адвокат Марин Марковски разследването по делото е трябвало да бъде извършено от дознател, а не от следовател от Националната следствена служба (НСлС), тъй като престъплението е започнало в Австрия и е продължило в България.

Адвокат Таков каза, че неяснотите по делото трябва да бъдат изяснени, преди да се даде неговият ход.

Защитата на Димитров поиска да бъде направен отвод на прокурор Божидар Джамбазов. Като мотиви за искането си адвокатите посочиха, че прокурорът е заинтересован от изхода на делото. Според защитниците заинтересоваността на Джамбазов се изразява в многобройните интервюта в медиите, в които той е взел предварително становище за виновността на Димитров.

Съдът не уважи искането на защитата за отвод на прокурора, като каза, че изразяването на становище в публичното пространство е лично решение на обвинителя.

Според прокурора от Софийска районна прокуратура Петър Джунов производството е по изискванията на закона. С оглед на факта, че деянието е извършено в чужбина, разследването трябва да бъде осъществено от следовател от НСлС. Прокурорът допълни, че несъответствията в числата, посочени от защитата, не отговарят на действителността.

Прокурор Джамбазов каза, че мястото на извършването на деянието е отразено ясно и точно в обвинителния акт. Ясно са разграничени периодите и са посочени нарушенията, каза Джамбазов и помоли съда да остави искането на защитата за прекратяване на делото без уважение.

В момента съдът решава дали да уважи или да отхвърли искането на защитата на Валентин Димитров.

Австрийският свидетел не се е явил, тъй като е нередовно призован.

Димитров е обвинен за това, че от 2000 г. до задържането му на 4 юли 2006 г. не е декларирал пред БНБ преводи на валута по неговата лична сметка и тази на фирмата му "Про Марк" в банка в австрийския град Куфщайн. Сумата, за която прокуратурата обвинява Димитров, е около 4 000 000 евро.