В съдебната зала Антоан Николов изясни, че както е по процедура, решението за сделката с израелската фирма е взето от съветниците и е изпълнено от кмета. В обвинението си прокуратурата твърди, че Софиянски носи персонална отговорност за сделката.
Общинското участие в сделката е 25%, каза Николов и допълни, че втори кандидат за халите освен "Ащром" не е имало. Обвинението срещу Софиянски беше за извършен апорт и занижаване на цената при участието в сделката.
И другите четирима свидетели заявиха, че няма нарушения със сделката. Наложи се Стефан Софиянски да отговори на въпроса защо тогава се съди с "Ащром" за собствеността на халите.
"Сделката е правомерна, но апортната вноска, която е трябвало да бъде установена, не е осъществена до край. И тъй като не е имало пропуски, независимо, че съдът е регистрирал пропуски, ние искаме да се изчисти и да се извърши нормалния апорт", заяви столичният градоначалник.
Делото ще продължи след месец.
