Сигнал за вземане на подкуп от съдия Петя Крънчева подава прокурорът по делото срещу Цонев Божидар Джамбазов. Това става през април, след като Джамбазов гледал видео материала, показан в съдебната зала вчера. От тук тръгва и първият довод на инспектората, че Крънчева не е вземала подкуп.
„Когато става въпрос за един сигнал, подаден в прокуратурата, три месеца след датата на предполагаемото деяние, да се събират доказателства в минало време по такъв повод и очакването от тях нещо да излезе е силно казано преувеличено”, каза говорителят на ВКП Стелиана Кожухарова (още видео от коментара й – вижте тук).
Вторият довод за извода на инспектората е, че във видеото не се споменават свидетели, даже и косвени, на вземането на парите. Има и фактологични разминавания, защото съдия Крънчева не е гледала мярка срещу Баретата през февруари, както се поменава във видеото, а през януари тази година. Министърът на вътрешните работи повтори отново, че вземането на подкуп в съдебната ни система не е нещо ново.
„Аз затова исках ВСС да имат допуск до класифицирана информация, защото подобна иформация тече в ефира на всичките прилагани СРС-та по оперативни дела. Много са данните, в които има подобни информации. Много са досъдбените, по които се работи, но сами разбирате, че няма как да ги коментирам, защото са класифицирана информация. Дали работим или не по дадени хора”, каза вътрешният министър Цветан Цветанов.
Коментарът на съдия Крънчева - пред bTV тя заяви, че няма от какво да се притеснява.
