Единият пропуск е частично прекратяване на обвинението срещу един от Наглите. Павел Петков вече не е обвиняем, тъй като няма доказателства срещу него. Част от обвинението обаче не е изтрито, а то може да бъде обжалвано от Петков. Но обвинителният акт влиза в съда преди изтичането на срока за жалбата.
"Към настоящия момент, доколкото имам информация, тези срокове вече са изтекли и въпросната корекция вече е извършена”, заяви Георги Колев.
Втората грешка:
"Налице е едно обвинение по член 133, което е по така наречените публично частен характер. Тоест, това престъпление се преследва по реда на престъпленията от общ характер, ако има жалба. Но такава жалба няма”.
Неточностите идват от огромния обем работа, каза председателят на Софийския градски съд. Делото например, е събрано в 105 тома, а обвинителният акт е 117 страници. Срещу двама от подсъдимите обвиненията са по повече от 20 члена от Наказателния кодекс и едва се събират в една страница.
"Налице е една изключително добра и прецизна работа при събиране на доказателства. Бих се радвал всяко едно дело да е такова”, коментира Георги Колев.
Обвинението прие едната грешка.
"Да, съдът е бил прав, като е констатирал че липсва едно частично прекратяване. То е тук, ето го. То е изготвено още в края на месец август, което е наша грешка”, съобщи Николай Кокинов.
Според Кокинов, втората грешка била умишлена с цел делото да влезе по-бързо в съда.
От прокуратурата заявиха, че случаят "Наглите” не се бави умишлено, за да започне по-късно във все още несъществуващия специализиран съд. До една седмица "Наглите" ще влязат в Софийския градски съд и според законодателството на държавато ни ще завърши на етажа на Софийския градски съд.
