Водещ Николай Бареков: Много по-интересна от битката на Острова на Афродита, която бе неравностойна, ще бъде битката за кмет на София. Мнозина казват, че този избор е предрешен заради голямата подкрепа, която събира една от участничките в тези избори, а именно партия ГЕРБ, която номинира Йорданка Фандъкова. За никого не е тайна, че това е и личният избор на премиера Бойко Борисов, който се радва на небивал рейтинг в България. Въпреки всичко обаче кандидати за тази битка не липсват. Битката за София ще се води поне от шестима кандидати. Вчера станаха ясни още двама от тях. Най-неочаквано за всички бившият кмет Стефан Софиянски, позабравен от мнозина, реши да номинира свой кандидат и също ще участва на изборите с надеждата, както той казва, да победи поне БСП. То, разбира се, че БСП е толкова слаба, че общо взето всеки би могъл да я победи в тези условия. Но така или иначе, така или иначе Софиянски си е поставил подобна цел. Най-интересно е, че голямото мнозинство в парламента също се пропуква заради изборите в София. Докато сините все още се колебаят дали да не подкрепят кандидата на ГЕРБ и почти са го подкрепили, друга формация, която крепи с гласовете си новото управление на България в парламента - "Ред, законност и справедливост", вече издигна свой кандидат, при това с тези, директно насочени срещу управлението на ГЕРБ в столицата. И всичко това прави битката там още по-интересна. Арх. Павел Попов е кандидатът на "Ред, законност и справедливост". Добро утро.
Павел Попов: Здравейте.
Водещ: Нищо необичайно няма във вашия избор - архитект, кандидат за кмет на София. Каква е политическата ви мотивация да участвате в такава битка?
П. Попов: В последните 20 години имаше две генерални промени и два големи шанса София да поеме по други пътища във всичко. Първият беше изтърван, вторият, с генералната промяна, е на път да бъде изтърван.
Водещ: Говорите за управлението на ген. Борисов.
П. Попов: Да, говоря по-скоро за неуправлението на тези елементи от града, които плачеха да бъдат променени.
Водещ: Какво по-конкретно?
П. Попов: Транспортна схема, сметосъбиране и сметопреработка, гробища, чистота. Тези неща би трябвало да се променят хирургически и незабавно.
Водещ: По какъв начин? Специално за чистенето на София няколко пъти, така, е казвано от Бойко Борисов, че на практика София е много по-чист град от това, което той е заварил като чистота. И да ви кажа честно като човек, който живее в столицата, така е, София днес е по-чиста, отколкото беше преди.
П. Попов: Но далеч не толкова, колкото Варна и Пловдив или европейските градове. И смятам, че причината е в това, че нищо не беше направено да се промени сметоотделянето в самото начало. Още в самите домове, в самите жилища би трябвало да настъпи промяна.
Водещ: Да сортираме боклуците. Обаче какво се оказва - на много места в страната, където това се случва, това е много безсмислен труд, защото накрая отново всички боклуци се събират на едно и се изхвърлят на сметището общо.
П. Попов: Точно така, 4 или 5 фирми уж преработват събрания разделно отпадък. Трябва да съществува добър контрол как и къде го правят. Аз, който се интересувам от темата, не съм наясно. Но подобни неща прави и Европа. От не по-малко от 5-6 години тя също разделно събраната смет смесва и повторно сортира в заводи. Оказва се, че това е по-ефикасно, то работи в много градове и в старата Западна, и в. . .
Водещ: Да се смеси отново това, което един път е разделено.
П. Попов: Точно така, точно така. Освен това. . .
Водещ: Ами, защо да се разделя тогава?
П. Попов: Да, да. Защо да се разделя? Затова, защото, както казаха самите германци при пряк контакт, това дисциплинира нацията. Навикът, вече 100-годишен, да събираш разделно. . .
Водещ: Не трябва да се нарушава.
П. Попов: Да, може един ден отново да се обърнат нещата. Може дори преработката да мине на местно. . . тоест на апартаментно ниво, и това е възможно. Дотогава не бива тези добри практики да се губят.
Водещ: То може би това е силата на традиции. . .
П. Попов: Именно.
Водещ: …на традиции на нация като немската, защото там трудно се променят нещата. Кой е вашият основен опонент на тези избори? Вие произхождате от. . . вашата номинация произхожда от партия, която участва в парламентарното мнозинство.
П. Попов: Точно така. Толкова по-похвална е идеята да бъде не само една алтернатива вдясно. За пръв път хората, които мислят сходно, мислят по горе-долу един и същ начин, ще могат да избират, и то да избират не между личности, а между програми, между намерения, между ясно изразени платформи.
Водещ: Добре. Кой е основният ви опонент? Може да си избирате измежду двама - Георги Кадиев и Йорданка Фандъкова.
П. Попов: Да, аз смятам, че и двамата са достойни опоненти и в развитието на предизборната борба ще разберем с повече яснота кой кой е и какво иска.
Водещ: Прави впечатление една заявка, която вие правите от вчерашния ден, първо, че не сте политическа кукла, която се мести от една институция в друга. . .
П. Попов: Тази формулировка е партийна.
Водещ: Това е направено от партията РЗС.
П. Попов: Точно така. Това е. . .
Водещ: И за мен директно тук. . .
П. Попов:. . . прес рилийза на партията.
Водещ: Да. Кой се визира според вас в тази формулировка?
П. Попов: Не искам да гадая. Вероятно обобщен образ на политика.
Водещ: То е много просто. Те визират тук г-жа Фандъкова, защото казват - която се мести от една институция в друга. Оставаме настрана метафората с куклата, да речем.
П. Попов: Да, да я оставим настрана. А колкото до това какви са нейните делови качества, аз нямам основание да се съмнявам, че тя е добър управленец. Чувам добри работи за нея като директор на гимназия.
Водещ: Така, продължаваме малко по-надолу, където вие казвате друга формулировка, тя си е вече лично ваша - за разлика от всички досега кметове мога да управлявам професионално, а не да започвам да се уча като седна на стола в кметския кабинет. Тук кого визирате?
П. Попов: Ами, може би. . . в никой случай не г-н Софиянски, който беше опитен кмет с много практика. Генералите също обикновено знаят да командват. По-скоро това е представа за човека, който поради своята биография и своя произход ще бъде по-скоро плах и неопитен.
Водещ: Ами, ето, Бойко Борисов се научи да управлява София като влезе в кабинета. Той беше ли плах и неопитен кмет?
П. Попов: Не зная дали не беше, защото. . . на негово място аз в никакъв случай не бих приел в партията си хората на Софиянски. Той пое едно наследство, което го натовари с негативи. Аз не бих го направил.
Водещ: В смисъл това, че запази екипа там, който беше досега. . .
П. Попов: Точно така, точно така.
Водещ: . . . в управлението на София. От тези, така, заявки на вашата партия и на вас лично аз правя извода, че според мен основният ви опонент на тези избори ще бъде ГЕРБ.
П. Попов: Може би. . .
Водещ: Макар че. . .
П. Попов: Може би в количествено измерение ще се окаже точно така. Но ако срещу себе си аз имам ясно заявена истинска лява платформа, това би било действително предизвикателство. Защото ако с г-жа Фандъкова може да се различаваме в подробностите и в практиките, то с г-н Кадиев би трябвало да се различаваме концептуално.
Водещ: А пък ако излезе и г-н Божинов и лявата алтернатива около БСП и тя роди нещо, ще бъде още по-интересно. Вашето мнение за начина, по който архитектурно се управлява София, все пак като архитект, една оценка на това, което се случва през последните години?
П. Попов: Смятам, че 20-те изминали години бяха лоши за българската архитектура и още по-лоши за българското градоустройство. Там, където векове най-различни формации в най-различни обществени строеве са поставяли най-важните си гради, ъгловите репери, ние имаме бензиностанции.
Водещ: Пример?
П. Попов: Ами, всички ъглови бензиностанции из цяла София. От една страна, те са много повече, отколкото ни трябват, те са практически празни, от друга страна, това е вече купен терен. С други думи - тези хора, които досега са се занимавали с бизнес, ще ги продадат с огромна печалба, от която градът няма да спечели нищо, защото няма закон, който да прави това, от друга страна, ще трябва да чакаме неизвестно колко и кого.
Водещ: Вие като архитект какво сте правили по този въпрос до момента?
П. Попов: Обикновено съм се опитвал по конкретни поводи в различни вестници и някои телевизии да изкажа мнение, различно от това, което си прокрава път и което в крайна сметка се реализира.
Водещ: Добре.
П. Попов: Истина е, истина е, че аз нямам подписан голям устройствeн проект.
Водещ: Добре. Благодаря ви за това гостуване тук. Кандидатът на "Ред, законност и справедливост" арх. Попов, гост на нашето предаване. В битката за София може би ще бъдем свидетели и на дебати между различните участници.
