Коалиция за България, ДПС и Синята коалиция разкритикуваха проекта за Изборния кодекс и заявиха, че е отказ от реформа в избирателната система. ГЕРБ и Атака пък смятат, че кодексът е много добър и осигурява равен старт на всички политически субекти.
Депутатите обсъждат на първо четене проекта за Изборен кодекс в пленарната зала.
Екатерина Михайлова от Синята коалиция коментира, че кодексът не променя съществено изборните правила. Тя изрази недоволство, че за местните избори няма предвидени, както при другите видове вотове, депозит или подписка, а това според нея отваря път на много местни партии и коалиции, преследващи различни интереси.
Друго възражение на Михайлова е, че не се създава постоянно действаща изборна администрация.
"Няма го и прокламираният мажоритарен елемент, защото границите за преференция от 20 процента за парламентарни избори го правят неприложим", посочи Михайлова.
Мая Манолова от левицата възрази срещу двустепенната регистрация на политическите субекти, която изисква да се регистрират първо партиите, а тогава коалициите.
Според Четин Казак от ДПС с кодекса се дописва конституцията.
"В основния закон се предвиждат равни избирателни права за всички граждани, без да се споменава за уседналост", заяви Казак. Янко Янков от ДПС също възрази срещу уседналостта.
Независимият Яне Янев заяви, че без промени в конституцията и без нов закон за политическите партии и за изборната администрация не може да има добър Изборен кодекс.
