Като цяло много често хората се учудват колко нисък бил еди кой си лидер, след като на екрана изглежда по-висок. Това е обяснимо, защото по цял свят хора от подобен калибър имат предпочитания как да бъдат снимани. Особено руският премиер Путин, за който последното нещо, което ще забележите е ниският му ръст.
В човешките отношения, ръстът си има своето значение. По-високите хора, казват, се забелязват по-отдалеч, а по-ниските полагат повече усилия. Те обаче изграждат характер. Надали Владимир или Сарко са били звездите на класа. Но и двамата днес, дори и един до друг, са сред най-важните хора в световната политика днес.
"Русия е страна на контрасти. Там ще видим много високи лидери като Петър Велики - 204 сантиметра, при среден ръст на населението от 170 за онази епоха. Век по-късно Николай Първи е висок 204-205 сантиметра", обяснява д-р Борис Стоянов.
Оттук нататък в Русия лидерите започват да се смаляват. От Ленин, през Сталин, чак до 160-сантиметровия Хрушчов. Тоест - бил е малко по-висок от една интегрална бюлетина в България днес. В САЩ обаче нещата седят по различен начин. Може би затова и печелят Студената война.
"През 20-и век това е правило. Най-ниският американски президент е Хари Труман, 175 сантиметра, а най-високият е Линдън Джонсън, е 193 сантиметра", обяснява д-р Стоянов.
Докато все още няма телевизия, в кампаниите, често побеждава по-ниският лидер. Откакто има дебати и избирателни права за жените, печелят по-високите. С изключение на Джордж Буш, който бие по-високите си опоненти два пъти.
Като цяло, световните лидери днес са със среден ръст. С изключение на Камерън. Но това няма кой знае какво значение.
Тачър, Чърчил, Меркел са с еднакъв ръст - около 165. Изключение правят Кол и Дьо Гол, които са почти два метра.
След всичко това можем да заключим, че размерът, като че ли, тук няма никакво значение. А подобни изследвания се доближават по-скоро до проучванията на Магаданския институт, отколкото до реалните фактори, по които правим своя избор.
