Всички партии в парламента са съгласни следствието и прокуратурата да преминат от съдебната в изпълнителната власт. Политиците отговориха и на въпросите на хората трябва ли да се увеличат наказанията в България, за да намалее престъпността.

Според Младен Червеняков от "Коалиция за България", "засилването на санкциите или на репресиите дава частични, но не дълготрайни резултати. Не по силата на ограничаването на правата или увеличаване на самите наказания, ние може да имаме трайни резултати".

"Решението на въпроса е в разгръщането на широка мрежа от социални, образователни и културни мерки, с оглед да бъде невъзможно да имаме малолетни престъпници в България", смята Лютви Местан от ДПС.

Мнението на лидера на Екатерина Михайлова от ОДС е, че "когато говорим за по-строги мерки, първата реакция на всички е, ако са по-строги мерките, сигурно ще намалее престъпността. Проблемът, според мене, конкретно в България, е в нещо друго, проблемът стои в ненаказуемостта. По-важно е да има в крайна сметка получено наказание и то да е справедливо, а не така да се заблуждаваме самите себе си, че увеличавайки в закона мерките, с които се предвижда по-големи наказания вършиме някаква много полезна дейност."

Дебатът, който в продължение на три дни Би Ти Ви следи за вас, промени мнението на хората по някои от ключовите проблеми на борбата с престъпността. Според социологическо проучване, направено след края на дискусията, има значителна промяна в позицията на хората по въпроса за смъртното наказание и за това на кого да бъдат подчинени следствието и прокуратурата.

Преди да присъства на дебата, всеки един от участниците е трябвало да отговори на няколко десетки въпроса за престъпността. В последния ден на дискусията участниците пак попълниха анкети. Целта е да се види има ли промяна в мнението.

Промяна има по въпроса на кого да е подчинено следствието - на министъра на вътрешните работи или на съдебната власт. 78% вече смятат, че за да е ефективна борбата срещу престъпността, следствието трябва да е към МВР.

Емил Георгиев от Сопот каза, че най-голямо влияние му е оказал отговорът на генерал Василев, че според него мястото на следствието задължително или удовлетворително трябва да бъде в полицията.

Преди дебата, против смъртното наказание са били 20% от анкетираните. В резултат на дискусията, процентът скача на 44.

Друг участник споделя, че преди дебата е бил поддържник на смъртното наказание, но много силните аргументи на съдия Куцкова го накарали да промени коренно позицията си.

Сравнението на резултатите преди и след дебата показва, че дискусията е увеличила надеждата на хората, че все пак има кой да ги чуе.

Те смятат, че такива дебати трябва да се провеждатпо-често, за да могат управляващите "да научат какво иска български народ и от какво има нужда".

Подобен обществен дебат за престъпността се провежда за първи път в Източна Европа.