Близо два месеца след смъртоносната атака срещу американското консулство в либийския град Бенгази в САЩ продължава горчив спор за това кой е виновен за допуснатите пропуски в сигурността. Погледите сега са насочени към ЦРУ и неговата роля в инцидента, коментира АФП.
След атаката, извършена на 11 септември в Бенгази, при която загинаха четирима американци, сред които и посланикът в Либия, президентът Барак Обама, Държавният департамент и Пентагонът бяха подложени на критики.
Заради секретния характер на работата си първоначално ЦРУ бе пощадено, но сега разузнавателната служба и нейният директор - бившият войскови генерал Дейвид Петреъс, трябва да се защитават.
В една от публикациите си американският вестник „Уолстрийт джърнъл” коментира, че прекомерните усилия за секретност на ЦРУ са довели до объркване при обезпечаването на сигурността на дипломатическата сграда и са попречили на размяната на информация с Държавния департамент.
Според изданието американската мисия в Бенгази е била по-скоро база на ЦРУ отколкото дипломатическо ведомство, а повечето от служителите там са работели за разузнаването.
Държавният департамент е смятал, че има официално споразумение за това, че при необходимост ЦРУ ще осигури помощ за обезпечаването на сигурността, но тайните служби са имали друго мнение по въпроса, пише още вестникът.
